Цитата: Tibaren от октября 16, 2024, 20:51Там много фричества и в морфологии, и в фонетике, и в исторических реалиях, таких как заимствование из отдельно взятых нах.-дагестанских языков аж в картозанский. Касаемо "медведя": по словам автора, прародина картвелов "in the middle-upper Colchidian plain straddling the Rioni River". Очевидно, что там вдоль и поперек шастали древние аккадцы, чтобы впарить картвелам свою трансгендерную медведицу, а те от неожиданности метатезировали ей согласные и вставили ей в корень s-mobile.)))
Цитата: toxag56091 от октября 16, 2024, 12:53согласно которой Пракартвельский *da(ś)tw- "медведь" был заимстован из Аккадского dabītu "медведица". Помимо этого, также есть откровенное фричество поповоду Грузинского кольца (ბეჭედი). В общем, статья интереснаяТам много фричества и в морфологии, и в фонетике, и в исторических реалиях, таких как заимствование из отдельно взятых нах.-дагестанских языков аж в картозанский. Касаемо "медведя": по словам автора, прародина картвелов "in the middle-upper Colchidian plain straddling the Rioni River". Очевидно, что там вдоль и поперек шастали древние аккадцы, чтобы впарить картвелам свою трансгендерную медведицу, а те от неожиданности метатезировали ей согласные и вставили ей в корень s-mobile.)))
Цитата: toxag56091 от февраля 25, 2024, 08:39Ох как любят индоевропиисты плодить заимствованияОсобенно лонг-компарасонисты, некомпетентные в картвелистике.)
ЦитироватьStarostin connects the Kartvelian root with controversial Proto-North Caucasian *ʕämćō ("apple") and Proto-Indo-European *(s)h₂émlo- ("apple")В *msxal- и *ʕämćō одна общая фонема /m/, которая в ПСК входит в состав корня, а в ПК явно префиксального происхождения, как это явствует из сванского и мегрельского рефлексов. Все прочие рассуждения о нереальных с т.з. картвельской фонологии метатезах просто ни о чем. "Лёгким движением руки брюки превращаются ... в элегантные шорты" (с).
Цитировать*msxal-https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Kartvelian/msxal-
Starostin connects the Kartvelian root with controversial Proto-North Caucasian *ʕämćō ("apple") and Proto-Indo-European *(s)h₂émlo- ("apple") and derives the latter from North Caucasian.
Kroonen (2016) compares it more specifically with the Proto-Indo-European *(s)m̥h₂l- that he reconstructs as the ancestor of Ancient Greek μῆλον (mêlon), Latin mālum and Hittite 𒊭𒈠𒇻 (šam(a)lu-); he further notes that only a single metathesis is required to derive the Indo-European form from that in Kartvelian.[1]
Fenwick (2016) proposes rather a deformation from Early PK *sxmal- (compare *sxmar- in Proto-Kartvelian *sxmarṭl- ("medlar")), by folk reanalysis as an active participle *m-sx-al- of Proto-Kartvelian *sx- ("to grow, bear fruit"); she further treats Early PK *sxmal- as a loan from Late Proto-Indo-European *(s)h₂émlo- ("apple, tree fruit"),[2] supposing the latter itself to be a metathesised variant of a more archaic *(s)méh₂lo-.[3]
Цитироватьsxmarṭl-https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Kartvelian/sxmarṭl-
Considerable dialectal variation appears in the daughter languages. The main difficulty in reconstructing the archetype lies in the initial part of the word (Klimov, 1998), which may appear as a voiced or a voiceless cluster, especially in Georgian and Svan. Fenwick (2017) suggests a regular dissimilation from earlier Proto-Kartvelian *sxmal-ṭl- (literally "rotten pear, spoiled pear"), a compound of *sxmal- ("pear")—which, along with a variant *msxal- ("pear"), is ultimately from Late Proto-Indo-European *(s)h₂émlo- ("apple, tree fruit")—suffixed with Proto-Kartvelian *ṭl-,[1] in which case the variants with voiced onset would be the result of sporadic voicing.
Middle Armenian զկեռ (zkeṙ) and Ancient Greek μέσπιλον (méspilon) may also be connected in some fashion.
Страница создана за 0.056 сек. Запросов: 22.