Лингвофорум

А на какой из 2-х современных языков было большее западнобалтское влияние?

Цитата: Darkstar от сентября  8, 2008, 18:08

Цитата: "Roman" от
По сравнению с расстоянием обоих до русского языка - литовский и латышский - один язык

Что разумеется не так, потому что расстояние между ними больше, чем между двумя любыми славянскими (см. данные Мажюлиса, про свои я уж молчу).

Кто-нибудь знает, что это за данные? Где прочитать про это можно?

Цитата: Tys Poc от февраля  6, 2013, 21:04

Цитата: upite от апреля 20, 2009, 10:51
В лат turēt - држать, а в качестве "иметь" он не используется. А как по лит "иметь?

А лат. "Es turu nelielu dārziņu" -  Я имею небольшой огородик?

Да, в таком смысле "turu" используется редко, но всё же.

Ну вообще-то и в русском держать в значении иметь используется тоже редко.

А к какому тыясачелетию восходит балто-славянский союз?

Цитата: upite от апреля 20, 2009, 10:51
В лат turēt - држать, а в качестве "иметь" он не используется. А как по лит "иметь?

А лат. "Es turu nelielu dārziņu" -  Я имею небольшой огородик?

Да, в таком смысле "turu" используется редко, но всё же.

Цитата: dagege от февраля  5, 2013, 22:19

Цитироватьpaļďiś - paldies

пальдись?

ś как русская сь, или мягкая шипящая ш/щь?

Да, "пальдись". Латгальскя "ś" ≈ русской "сь".

Цитата: Toman от февраля  6, 2013, 00:08

Цитата: Tys Poc от февраля  5, 2013, 20:29
А меня удивляет то, что в русском не нахожу нечего похожего на "niedre".
"нидря","ныдра" ... выдра!

... А "выдра" - это вообще-то фонетически причёсанная на славянский манер "удра", так что непонятно, зачем её сюда приплетать.

Этаким явным абсурдом надеялся к проблеме привлечь внимание знатоков старославянского.
Что значит "нѣдра"?

Цитата: Tys Poc от февраля  5, 2013, 20:29
А меня удивляет то, что в русском не нахожу нечего похожего на "niedre".
"нидря","ныдра" ... выдра!

Пожалуй, "нѣдра" всё-таки больше похоже, чем выдра  А "выдра" - это вообще-то фонетически причёсанная на славянский манер "удра", так что непонятно, зачем её сюда приплетать.

У меня будет вопрос со стороны. Может быть, наивный вопрос. Топонимический.
Почему такие огромные проблемы с интерпретацией балтских топонимов, гидронимов в ареале Минск - Смоленск - Можайск - Москва?
Мне кажется, что трудности в переводе уральской меряно-муромской и др. топонимики к северо-востоку от Москвы закономерны. Но в балтском ареале должно бы быть совсем другое дело! Ведь языки там индоевропейской семьи, да ещё такая их консервативная ветвь.
Неужели язык (языки?), условно именуемый "днепро-окским", так отличался от ныне здравствующих индоевропейских балтийских? Дешифровка названий в днепро-окском ареале так же топчется на месте, как и в уральских.
(wiki/ru) Днепровско-окский_язык
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:East_europe_3-4cc.png?uselang=ru
Почему?

Цитироватьpaļďiś - paldies

пальдись?

ś как русская сь, или мягкая шипящая ш/щь?