Автор: Сяргей Леанідавіч
« : Ноября 8, 2017, 01:23 »А на какой из 2-х современных языков было большее западнобалтское влияние?
Автор: Сяргей Леанідавіч
« : Октября 6, 2017, 00:37 »По сравнению с расстоянием обоих до русского языка - литовский и латышский - один язык
Что разумеется не так, потому что расстояние между ними больше, чем между двумя любыми славянскими (см. данные Мажюлиса, про свои я уж молчу).
Автор: dagege
« : Августа 3, 2013, 11:03 »В лат turēt - држать, а в качестве "иметь" он не используется. А как по лит "иметь?
А лат. "Es turu nelielu dārziņu" - Я имею небольшой огородик?
Да, в таком смысле "turu" используется редко, но всё же.
Ну вообще-то и в русском держать в значении иметь используется тоже редко.
Автор: Ais1
« : Июля 18, 2013, 23:24 »А к какому тыясачелетию восходит балто-славянский союз? 
Автор: Tys Poc
« : Февраля 6, 2013, 23:04 »В лат turēt - држать, а в качестве "иметь" он не используется. А как по лит "иметь?
А лат. "Es turu nelielu dārziņu" - Я имею небольшой огородик?
Да, в таком смысле "turu" используется редко, но всё же.Автор: Tys Poc
« : Февраля 6, 2013, 22:22 »Цитироватьpaļďiś - paldiesпальдись?
ś как русская сь, или мягкая шипящая ш/щь?
Да, "пальдись". Латгальскя "ś" ≈ русской "сь".
Автор: Tys Poc
« : Февраля 6, 2013, 22:06 »...А меня удивляет то, что в русском не нахожу нечего похожего на "niedre".
"нидря","ныдра" ... выдра!А "выдра" - это вообще-то фонетически причёсанная на славянский манер "удра", так что непонятно, зачем её сюда приплетать.
![:-\](https://lingvoforum.net/Smileys/default/sm_confused.gif ":-\")
Этаким явным абсурдом надеялся к проблеме привлечь внимание знатоков старославянского.
Что значит "нѣдра"?
Автор: Toman
« : Февраля 6, 2013, 02:08 »А меня удивляет то, что в русском не нахожу нечего похожего на "niedre".
"нидря","ныдра" ... выдра!
А "выдра" - это вообще-то фонетически причёсанная на славянский манер "удра", так что непонятно, зачем её сюда приплетать.Автор: Максимм
« : Февраля 6, 2013, 01:37 »У меня будет вопрос со стороны. Может быть, наивный вопрос. Топонимический.
Почему такие огромные проблемы с интерпретацией балтских топонимов, гидронимов в ареале Минск - Смоленск - Можайск - Москва?
Мне кажется, что трудности в переводе уральской меряно-муромской и др. топонимики к северо-востоку от Москвы закономерны. Но в балтском ареале должно бы быть совсем другое дело! Ведь языки там индоевропейской семьи, да ещё такая их консервативная ветвь.
Неужели язык (языки?), условно именуемый "днепро-окским", так отличался от ныне здравствующих индоевропейских балтийских? Дешифровка названий в днепро-окском ареале так же топчется на месте, как и в уральских.
(wiki/ru) Днепровско-окский_язык
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:East_europe_3-4cc.png?uselang=ru
Почему?
Почему такие огромные проблемы с интерпретацией балтских топонимов, гидронимов в ареале Минск - Смоленск - Можайск - Москва?
Мне кажется, что трудности в переводе уральской меряно-муромской и др. топонимики к северо-востоку от Москвы закономерны. Но в балтском ареале должно бы быть совсем другое дело! Ведь языки там индоевропейской семьи, да ещё такая их консервативная ветвь.
Неужели язык (языки?), условно именуемый "днепро-окским", так отличался от ныне здравствующих индоевропейских балтийских? Дешифровка названий в днепро-окском ареале так же топчется на месте, как и в уральских.
(wiki/ru) Днепровско-окский_язык
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:East_europe_3-4cc.png?uselang=ru
Почему?
Автор: dagege
« : Февраля 6, 2013, 00:19 »Цитировать
paļďiś - paldiesпальдись?
ś как русская сь, или мягкая шипящая ш/щь?