Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Доступные типы файлов: patch, txt, png, pdf, gif, py, gif, djvu, warning
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3, максимальный размер всех файлов — 300 Кбайт, максимальный размер одного файла — 100 Кбайт
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: sasza
« : Сентября 29, 2010, 00:51 »

ъ/ь после ж/ш/ч ставился (да и сейчас ставится) не по звучанию, а для различения грамматических категорий. Сейчас ъ не ставят, хотя ь пишут по старым правилам.
Я практически то же самое написал, только в двух словах :-)
Автор: Python
« : Сентября 29, 2010, 00:43 »

Мягкая-то мягкая, вот только когда нет "ь", ставился "ъ".
ъ/ь после ж/ш/ч ставился (да и сейчас ставится) не по звучанию, а для различения грамматических категорий. Сейчас ъ не ставят, хотя ь пишут по старым правилам.
Автор: Ванько
« : Сентября 29, 2010, 00:29 »

Прогнившая царская орфография такая прогнившая.
Да, старорусская орфография получше была, там и што, и чя/щя, и жы/шы/цы, и -ова, и хто, и т.д.
Автор: sasza
« : Сентября 29, 2010, 00:19 »

Дык вроде как Ч мягкая, Ъ там не нужен. Или я что-то путаю?  :-\
Мягкая-то мягкая, вот только когда нет "ь", ставился "ъ".
Автор: Alone Coder
« : Сентября 29, 2010, 00:18 »

Прогнившая царская орфография такая прогнившая.
Автор: Ilmar
« : Сентября 29, 2010, 00:17 »

Вроде, так и должно быть.
Дык вроде как Ч мягкая, Ъ там не нужен. Или я что-то путаю?  :-\
Автор: sasza
« : Сентября 29, 2010, 00:08 »

А также что-то под названием "Первачъ".  :yes:
Вроде, так и должно быть. Или это насчёт яти (или ятя)?
Автор: Ванько
« : Сентября 29, 2010, 00:01 »

А также что-то под названием "Первачъ".  :yes:
После всех этих интернетов со всякими труЪ и проч. уже и непонятно, то ли это действительно ошибки, то ли это новый стёб такой.
Автор: Ванько
« : Сентября 28, 2010, 23:46 »

В том-то и дело, что не как у "Макдональдса", а с левым хвостиком.
Дизайнер таки хотел стилизовать да поленился и просто скопипастил латинскую m. С u(и) у него, кстати, всё получилось, никто не заметил подмены. Другие буквы стилизовать наверное он и не стал?
Автор: Devorator linguarum
« : Сентября 28, 2010, 23:31 »

Нет, всё же это т, потому что м так вообще никто не пишет.
Подозреваю, что там скорее всего была М как у «Макдональдса», без левого хвостика вверх. Не раз видел подобные рекламные вывески с округлым М и вообще округлыми буквами. Стилизация такая.
В том-то и дело, что не как у "Макдональдса", а с левым хвостиком.