- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор okruzhor
- апреля 17, 2013, 22:41 > Власти Саудовской Аравии депортировали из страны трех членов делегации Объединенных Арабских Эмиратов, которых религиозная полиция сочла "слишком красивыми". Инцидент произошел на ежегодном фестивале культуры в в Эр-Рияде. Представитель администрации фестиваля заявил, что иностранцы оказались весьма привлекательны и Комиссия по поощрению добродетели и предотвращения порока не могла себе позволить подвергнуть искушению жительниц королевства, говорится в статье арабской газеты Elaph.
: http://www.utro.ru/articles/2013/04/17/1114134.shtml
: http://www.utro.ru/articles/2013/04/17/1114134.shtml
Автор okruzhor
- апреля 14, 2013, 03:12 > Д. БЫКОВ – Видите, вопрос действительно серьёзный и болезненный. Я ещё на примере Белоруссии убедился, что оппозиция не может быть намного лучше власти и намного умнее.
> Естественно, что нарастание абсурда – это естественное состояние системы, у которой проблемы с целеполаганием, которая не может себя сформулировать. Смотрите, сейчас единственная реальная повестка власти за весь этот год – это борьба с оппозицией. Фигуры в оппозиции раздуты чудовищно.
> Ну, не считать же программой периодические аресты тех или иных представителей власти, причём, аресты по очень дифференцированной системе: кто друг, тому легче и так далее.
> система, которая не знает, что ей делать, хватается за любые глупости. Она начинает запрещать мат. Обречённая, как я думаю, «Единая Россия», которую будут, конечно, или менять на Народный фронт, или распускать, или как-то модернизировать, уже не знает, чем понравиться. Давайте мы напишем донос на тотальный диктант. Давайте мы запретим курение. Давайте мы ещё что-нибудь запретим.
> Д. БЫКОВ – Ну, страх насаждается искусственно, конечно. Но для того чтобы не было страха, можно либо хохотать, либо злиться. Не будем забывать, что смех против страха, как сформулировала Наталья Иванова в книжке про Искандера, это самое действенное оружие. У нас ничего, кроме смеха, по большому счёту, нет. Но десакрализация власти – это великое дело.
> Координационный совет нужен не для того, чтобы произвести радикальные перемены и, может быть, даже не для того, чтобы оппозиция научилась договариваться. Он нужен для того, чтобы оттянуть на себя огромную массу государственной злобы и чтобы под давлением этой злобы там образовались какие-то более или менее серьёзные политики. Он нужен для повышения человеческого качества. Нужно учиться выдерживать серьёзные давления. И в этом смысле оппозиция имеет огромное преимущество перед властью. Она находится в обстоятельствах тотального повседневного серьёзного давления.
> Должен быть человек, который задаёт моральные критерии. На него можно оглядываться. Сегодня, на мой взгляд, Навальный ведёт себя безупречно. Это пример абсолютной такой жёсткости, смелости до безбашенности и абсолютного самоотвержения.
> В. ДЫМАРСКИЙ – Но в России церковь всегда была на стороне власти.
> Д. БЫКОВ – Это, может быть, и привело к тому, что духовная революция всё-таки не совершилась. Совершилась революция консьюмеристская. Но не будем забывать, что консьюмеризм, как сказал Борис Натанович Стругацкий, конечно, «Хищные вещи века» задумывались нами как антиутопия, но в конце концов, когда человек получает возможность потреблять, у него потом ещё и возникает желание задуматься
> Россия в силу некоторых своих специфических особенностей – истории, территории, климата – она очень любит подвиги и экстремумы. Когда нет подвигов, этот велосипед падает. Он должен ехать вперёд. Я не устаю цитировать афоризм Жоэля Лотье: «На трудную задачу зовите китайца, на неразрешимую русского». Если Россия не решает великих задач, её не утешит никакой консьюмеризм.
> Россия – страна психологически одинаковая на всём своём протяжении, это поезжайте хоть в Дербент, хоть во Владивосток.
> Д. БЫКОВ – Поздно пить Боржоми, понимаете? Слабость уже показана. Слабость показана тем, что вся государственная мощь брошена на Навального и на болотное дело. Смотрите, сколько там следователей работает, да? Угрозой для власти сочтено то, что человек опрокидывал туалетные кабины. Люди, которые устанавливают в мозгу миллионов такую связь, аналогию между режимом и кабинкой, да, они не понимают, что они делают. Но, тем не менее, давайте сознаемся: слабость уже проявлена.
> в последнее время власть фактически работает и действует по повестке дня Навального.
> Очень многое зависит от реакции общества, как правильно тоже заметил Шендерович – слов ещё не понимают, но чувствительны к числительным.
> акция «Тотальный диктант», которая каждый год собирает вдвое больше народу – она очень популярна в массах, людям хочется быть грамотными, умными, уважать себя, они с диким азартом следят за этими оценками. Я по сыну сужу. И вот для меня, например, совершенно откровенно, что, прикопавшись к тексту Рубиной, в которой нет ни одного нецензурного слова, к тому что она гражданка Израиля, они говорят, что вся эта акция непонятно кем финансируется. Значит, они теперь наедут на Тотальный диктант. Не нужны грамотные, понимаете?
> В. ДЫМАРСКИЙ – Или Виктор из Ярославля пишет: «Власть, чувствующая свой конец, становится опасной». Понимаете, в чём дело? Мне немножко такой оптимизм ваш и не только ваш, да, он меня немного настораживает.
> Понимаете, боюсь, они прозевали немножко тот момент, когда давление вдруг перестало вызывать только страх, когда оно начало вызывать противодействие. Это же такое, понимаете, в поведении, как отец психолога я знаю, что в поведении любой жертвы есть некоторый предел. До какого-то момента она готова бегать и отступать. Будучи загнанной в угол, она бросается навстречу. Вот это у Пришвина есть замечательный рассказ про храброго зайца, который очень надо вспоминать. Да, может быть, оппозиция сейчас совершенно неэффективна. А почувствовав, что она загнана в угол, она станет очень эффективной. И я бы предпочёл до этого не доводить. Именно поэтому я как школьный учитель стараюсь на детей не орать. Орёшь, орёшь, а потом они заорут на тебя, а их 30 человек, а ты один. Хорошо тебе будет? Нет, не будет. Вообще я считаю, что учительский опыт – он очень полезен для власти.
> Терпение растлевает. Мы примиряемся со злом, мы выжидаем, а Господь сделает, да? Но в нас за это время происходят необратимый процесс.
> Беднота ни за власть, ни против власти. Беднота озабочена своим выживанием и она не думает о политике. О политике думают вообще люди, у которых есть время отвлечься. Потом не будем забывать основное российское противоречие – нигде ничего нет, но у всех всё есть. Российское население имеет огромный опыт выживания в 1990-ые годы, в 1920-ые годы. И как раз у меня есть ощущение, что люди, живущие пусть не за гранью бедности, но около этой грани – это люди активные и это люди по большей части оппозиционные.
> Д. БЫКОВ – По-моему, либералы сегодня – это люди, для которых важны идеалы человечности. В разное время либералы были разными. Было время в начале 2000-ых, когда я соглашался полностью с убеждениями Достоевского, что наши либералы – это те, кто ненавидит свой народ.
> Но сегодня слово «либерал» - оно несколько поменяло значение. Ведь еврей – это тот, кого евреем считает антисемит. Либерал сегодня – это тот, кого так обзывает Поклонная.
> Д. БЫКОВ – Телевизор играет очень странную роль. Вот, в романе Понизовского новом есть интересные размышления о том, почему приятно нюхать свою подмышку. Противно, но приятно. Вот, телевизор – это такая приятная вонь.
> Сейчас главная оппозиция режиму – это быть умным. Писать грамотно.
> Если вообще и власть, и оппозиция будут одновременно умными, то вообще наша страна будет лучшей в мире.
: http://www.echo.msk.ru/programs/year2013/1050306-echo/
> Естественно, что нарастание абсурда – это естественное состояние системы, у которой проблемы с целеполаганием, которая не может себя сформулировать. Смотрите, сейчас единственная реальная повестка власти за весь этот год – это борьба с оппозицией. Фигуры в оппозиции раздуты чудовищно.
> Ну, не считать же программой периодические аресты тех или иных представителей власти, причём, аресты по очень дифференцированной системе: кто друг, тому легче и так далее.
> система, которая не знает, что ей делать, хватается за любые глупости. Она начинает запрещать мат. Обречённая, как я думаю, «Единая Россия», которую будут, конечно, или менять на Народный фронт, или распускать, или как-то модернизировать, уже не знает, чем понравиться. Давайте мы напишем донос на тотальный диктант. Давайте мы запретим курение. Давайте мы ещё что-нибудь запретим.
> Д. БЫКОВ – Ну, страх насаждается искусственно, конечно. Но для того чтобы не было страха, можно либо хохотать, либо злиться. Не будем забывать, что смех против страха, как сформулировала Наталья Иванова в книжке про Искандера, это самое действенное оружие. У нас ничего, кроме смеха, по большому счёту, нет. Но десакрализация власти – это великое дело.
> Координационный совет нужен не для того, чтобы произвести радикальные перемены и, может быть, даже не для того, чтобы оппозиция научилась договариваться. Он нужен для того, чтобы оттянуть на себя огромную массу государственной злобы и чтобы под давлением этой злобы там образовались какие-то более или менее серьёзные политики. Он нужен для повышения человеческого качества. Нужно учиться выдерживать серьёзные давления. И в этом смысле оппозиция имеет огромное преимущество перед властью. Она находится в обстоятельствах тотального повседневного серьёзного давления.
> Должен быть человек, который задаёт моральные критерии. На него можно оглядываться. Сегодня, на мой взгляд, Навальный ведёт себя безупречно. Это пример абсолютной такой жёсткости, смелости до безбашенности и абсолютного самоотвержения.
> В. ДЫМАРСКИЙ – Но в России церковь всегда была на стороне власти.
> Д. БЫКОВ – Это, может быть, и привело к тому, что духовная революция всё-таки не совершилась. Совершилась революция консьюмеристская. Но не будем забывать, что консьюмеризм, как сказал Борис Натанович Стругацкий, конечно, «Хищные вещи века» задумывались нами как антиутопия, но в конце концов, когда человек получает возможность потреблять, у него потом ещё и возникает желание задуматься
> Россия в силу некоторых своих специфических особенностей – истории, территории, климата – она очень любит подвиги и экстремумы. Когда нет подвигов, этот велосипед падает. Он должен ехать вперёд. Я не устаю цитировать афоризм Жоэля Лотье: «На трудную задачу зовите китайца, на неразрешимую русского». Если Россия не решает великих задач, её не утешит никакой консьюмеризм.
> Россия – страна психологически одинаковая на всём своём протяжении, это поезжайте хоть в Дербент, хоть во Владивосток.
> Д. БЫКОВ – Поздно пить Боржоми, понимаете? Слабость уже показана. Слабость показана тем, что вся государственная мощь брошена на Навального и на болотное дело. Смотрите, сколько там следователей работает, да? Угрозой для власти сочтено то, что человек опрокидывал туалетные кабины. Люди, которые устанавливают в мозгу миллионов такую связь, аналогию между режимом и кабинкой, да, они не понимают, что они делают. Но, тем не менее, давайте сознаемся: слабость уже проявлена.
> в последнее время власть фактически работает и действует по повестке дня Навального.
> Очень многое зависит от реакции общества, как правильно тоже заметил Шендерович – слов ещё не понимают, но чувствительны к числительным.
> акция «Тотальный диктант», которая каждый год собирает вдвое больше народу – она очень популярна в массах, людям хочется быть грамотными, умными, уважать себя, они с диким азартом следят за этими оценками. Я по сыну сужу. И вот для меня, например, совершенно откровенно, что, прикопавшись к тексту Рубиной, в которой нет ни одного нецензурного слова, к тому что она гражданка Израиля, они говорят, что вся эта акция непонятно кем финансируется. Значит, они теперь наедут на Тотальный диктант. Не нужны грамотные, понимаете?
> В. ДЫМАРСКИЙ – Или Виктор из Ярославля пишет: «Власть, чувствующая свой конец, становится опасной». Понимаете, в чём дело? Мне немножко такой оптимизм ваш и не только ваш, да, он меня немного настораживает.
> Понимаете, боюсь, они прозевали немножко тот момент, когда давление вдруг перестало вызывать только страх, когда оно начало вызывать противодействие. Это же такое, понимаете, в поведении, как отец психолога я знаю, что в поведении любой жертвы есть некоторый предел. До какого-то момента она готова бегать и отступать. Будучи загнанной в угол, она бросается навстречу. Вот это у Пришвина есть замечательный рассказ про храброго зайца, который очень надо вспоминать. Да, может быть, оппозиция сейчас совершенно неэффективна. А почувствовав, что она загнана в угол, она станет очень эффективной. И я бы предпочёл до этого не доводить. Именно поэтому я как школьный учитель стараюсь на детей не орать. Орёшь, орёшь, а потом они заорут на тебя, а их 30 человек, а ты один. Хорошо тебе будет? Нет, не будет. Вообще я считаю, что учительский опыт – он очень полезен для власти.
> Терпение растлевает. Мы примиряемся со злом, мы выжидаем, а Господь сделает, да? Но в нас за это время происходят необратимый процесс.
> Беднота ни за власть, ни против власти. Беднота озабочена своим выживанием и она не думает о политике. О политике думают вообще люди, у которых есть время отвлечься. Потом не будем забывать основное российское противоречие – нигде ничего нет, но у всех всё есть. Российское население имеет огромный опыт выживания в 1990-ые годы, в 1920-ые годы. И как раз у меня есть ощущение, что люди, живущие пусть не за гранью бедности, но около этой грани – это люди активные и это люди по большей части оппозиционные.
> Д. БЫКОВ – По-моему, либералы сегодня – это люди, для которых важны идеалы человечности. В разное время либералы были разными. Было время в начале 2000-ых, когда я соглашался полностью с убеждениями Достоевского, что наши либералы – это те, кто ненавидит свой народ.
> Но сегодня слово «либерал» - оно несколько поменяло значение. Ведь еврей – это тот, кого евреем считает антисемит. Либерал сегодня – это тот, кого так обзывает Поклонная.
> Д. БЫКОВ – Телевизор играет очень странную роль. Вот, в романе Понизовского новом есть интересные размышления о том, почему приятно нюхать свою подмышку. Противно, но приятно. Вот, телевизор – это такая приятная вонь.
> Сейчас главная оппозиция режиму – это быть умным. Писать грамотно.
> Если вообще и власть, и оппозиция будут одновременно умными, то вообще наша страна будет лучшей в мире.
: http://www.echo.msk.ru/programs/year2013/1050306-echo/
Автор okruzhor
- апреля 13, 2013, 22:14 > Российская экономика впервые после кризиса 2008 г. рискует скатиться в рецессию. Падение ВВП, что является одним из главных признаков кризиса, может начаться уже осенью, предупредил глава Минэкономразвития Андрей Белоусов.
> Заявление Белоусова прозвучало на следующий день после того, как его ведомство пересмотрело в худшую сторону прогноз по росту российской экономики в 2013 году. Теперь в Минэкономразвития ожидают рост ВВП в 2,4% вместо 3,6%, которые прогнозировались ранее. Основной причиной пересмотра прогнозов замглавы ведомства Андрей Клепач назвал практически нулевой рост экспорта.
> эксперты отмечают, что причина снижения темпов роста носит системный характер. "Экономика достигла предела из-за внутренних ограничений. Надо либо поддерживать рост за счет госинвестиций, либо убирать ограничения, проводить меры по защите собственности, независимости судов и так далее", - поясняет главный экономист ФК "Открытие" Владимир Тихомиров.
: http://www.utro.ru/articles/2013/04/12/1113056.shtml
> Заявление Белоусова прозвучало на следующий день после того, как его ведомство пересмотрело в худшую сторону прогноз по росту российской экономики в 2013 году. Теперь в Минэкономразвития ожидают рост ВВП в 2,4% вместо 3,6%, которые прогнозировались ранее. Основной причиной пересмотра прогнозов замглавы ведомства Андрей Клепач назвал практически нулевой рост экспорта.
> эксперты отмечают, что причина снижения темпов роста носит системный характер. "Экономика достигла предела из-за внутренних ограничений. Надо либо поддерживать рост за счет госинвестиций, либо убирать ограничения, проводить меры по защите собственности, независимости судов и так далее", - поясняет главный экономист ФК "Открытие" Владимир Тихомиров.
: http://www.utro.ru/articles/2013/04/12/1113056.shtml
Автор RockyRaccoon
- апреля 11, 2013, 10:34Цитата: Alenarys от апреля 11, 2013, 01:53Верить... Веришь не веришь - детская игра. Я, например, вообще ни во что не верю, если нет неопровержимых доказательств но допускаю буквально всё. Например, допускаю, что националистические движения могут быть очень-очень разные. Допускаю, что о националистах ни в коем случае нельзя судить по дуракам-скинхедам. Допускаю, что над "Русскими" установило контроль правительство Москвы или выше (это, в общем, то не трудно: деньги+обещания+угрозы...); я думаю, что правительство просто обязано было установить контроль или даже создать подконтрольное националистическое движение, которое, в свою очередь, поможет контролировать националистов-экстремистов и псевдонационалистов и отвлекать от них потенциальные кадры.Цитата: okruzhor от апреля 11, 2013, 01:50Да, извините okruzhor за не очень умное поведение, но честно, рассмешило
Alenarys ,
вообще-то интересны не столько итоговые оценки , сколько детализация . Ну например , считаете ли Вы , что подобные объединения -- выдумка без малейших оснований ; или что нечто подобное существует , но по фактическому составу , целям и средствам противоположно описанию в статье ?
Да просто русские националисты и чеченцы это я не знаю, как белый репер-нацист в Гарлеме.
Как бы я хотел в это верить... Вы бы знали.
Автор Alenarys
- апреля 11, 2013, 01:53Цитата: okruzhor от апреля 11, 2013, 01:50Да, извините okruzhor за не очень умное поведение, но честно, рассмешило
Alenarys ,
вообще-то интересны не столько итоговые оценки , сколько детализация . Ну например , считаете ли Вы , что подобные объединения -- выдумка без малейших оснований ; или что нечто подобное существует , но по фактическому составу , целям и средствам противоположно описанию в статье ?
Да просто русские националисты и чеченцы это я не знаю, как белый репер-нацист в Гарлеме.
Как бы я хотел в это верить... Вы бы знали.
Автор okruzhor
- апреля 11, 2013, 01:50 Alenarys ,
вообще-то интересны не столько итоговые оценки , сколько детализация . Ну например , считаете ли Вы , что подобные объединения -- выдумка без малейших оснований ; или что нечто подобное существует , но по фактическому составу , целям и средствам противоположно описанию в статье ?
вообще-то интересны не столько итоговые оценки , сколько детализация . Ну например , считаете ли Вы , что подобные объединения -- выдумка без малейших оснований ; или что нечто подобное существует , но по фактическому составу , целям и средствам противоположно описанию в статье ?
Автор Alenarys
- апреля 11, 2013, 01:37Цитата: okruzhor от марта 21, 2013, 22:52
> Движение «Русские» Дмитрия Демушкина и депутат Госдумы от Чечни Шамсаил Саралиев, ранее занимавший пост министра пропаганды республики, договорились о том, что русские националисты и известные чеченцы с апреля начнут вместе выявлять, предотвращать и разрешать мирным путем стычки на национальной почве в Москве.
> Сейчас, как рассказали «Известиям» Демушкин и Саралиев, уже формируются группы быстрого реагирования, члены которых начали тренировки в спортзалах Москвы. «Наши народы пытаются искусственно рассорить. До сих пор не было попыток их примирить. А мы сели за стол переговоров и выработали способы предотвращения конфликтов», – рассказал Саралиев.
> на место инцидента немедленно приедет группа, в состав которой набирают в том числе и активных участников прежних межнациональных драк, решивших «занять конструктивную позицию». Они и должны будут помирить обе стороны.
> по словам Демушкина, переговоры идут с дагестанской и ингушской диаспорами. «У нас одни и те же цели, так почему бы нам не объединить усилия, – отмечает Демушкин. – Если таким образом удастся избежать кровопролития и увечий, всем это будет только на пользу».
> Как сообщала газета ВЗГЛЯД, сотрудничество движения «Русские» с властями Чечни началось летом прошлого года.
: http://vz.ru/news/2013/3/21/625345.html
Автор okruzhor
- апреля 11, 2013, 01:29 > Согласно данным ЕЦБ, за 2008-2010 годы, среднее состояние подданного Люксембурга составляло 397 тыс. 800 евро, киприота - 266 тыс. 900, а гражданина Мальты - 215 тыс. 900 евро. В тот же период среднестатистический житель Германии в среднем обладал состоянием в 51 тыс. евро, Нидерландов - 103 тыс., Финляндии - 85 тыс. евро. По этому среднему показателю немцев обгоняли и граждане Греции (101 тыс. евро), и Португалии (75 тыс. евро) - стран, которые получали кредитную помощь от ЕС, ЕЦБ и Международного валютного фонда. При этом испанцы и итальянцы оказались значительно богаче: среднее состояние жителя Испании составило около 182 тыс. евро, Италии - 173 тыс. евро.
> в Германии лишь 44% населения являются собственниками недвижимости, тогда как в Испании ею владеют почти 83%.
: http://vz.ru/news/2013/4/10/628168.html
> в Германии лишь 44% населения являются собственниками недвижимости, тогда как в Испании ею владеют почти 83%.
: http://vz.ru/news/2013/4/10/628168.html
Автор okruzhor
- апреля 9, 2013, 15:10 > 17-го апреля в Кирове начнется суд по делу, который в СМИ уже окрестили «Дело Алексея Навального», исход этого процесса безусловно, будет иметь самое серьезное влияние на российскую политику, на развитие политической ситуации в стране.
> Это ясное решение, которое я принял много лет назад и его разделяет моя семья. Я абсолютно уверен, что нельзя заниматься серьезно политикой в России, не разделяя политические риски каждого человека, который ходит со мной на эти демонстрации.
> Е. АЛЬБАЦ – А у вас нет сомнений, что указание по вашему делу отдает лично Владимир Путин.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Конечно у меня нет в этом сомнений. Здесь есть и просто какие-то ощущения, и есть объективные факты, которые на это указывают. Не было такого, что дело с таким составом возбуждалось и расследовалось на уровне Главного следственного управления Следственного комитета. Не было такого, что у меня в группе следователей больше, чем у Сердюкова. Ведет сопровождение ФСБ, количество обысков и изъятых вещей просто измеряется, какое-то хлопковое дело в Узбекистане времен Советского Союза не расследовалось с таким масштабом.
> Мы заявим и потребуем, чтоб все эти цифры, высосанные из пальца, про которые говорит Следственный комитет, они были подтверждены какими-то экспертизами. Их в деле нет. Мы заявим ходатайство, все это потребуем. Но что там судья удовлетворит, что нет, посмотрим.
> Е. АЛЬБАЦ – Каким образом образовалась цифра 16 миллионов?
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Это весь оборот компании Вятская лесная компания, которая принадлежит Офицерову за все 4 месяца ее работы.
> Е. АЛЬБАЦ – Ну как сделано было с Ходорковским.
> я опубликовал все материалы в Интернете и многие их читали. Вот прокурор заявит Офицерову: Офицеров, вы похитили 16 миллионов рублей. На что Офицеров ему предъявит платежки, что он на 15 миллионов рублей купил этот лес. Продал его, получил разницу примерно полтора миллиона рублей и эти деньги он потратил на зарплату реально работавшим людям, их там было 7 человек. Как они будут доказывать, что похищено 16 миллионов рублей. Я просто не могу себе даже представить.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Да, мы видим в материалах дела, там следователь выносит постановление о признании потерпевшим конкурсного управляющего Кировлес. Он говорит ему: я признаю вас потерпевшим. У вас украли 16 миллионов. На что тот внизу подписывает: хорошо, но об этом я узнал только из вашего постановления. Ну вот и все. Вот таким образом потерпевшие...
> Но это никакое не эксклюзивное изобретение. Они же по любому другому делу, где проходит мой брат, они просто взяли компанию, которая три года оказывала услуги, и никаких проблем с этим не было, взяла общую сумму объем этих услуг за три года и сказала, что все похищенные деньги.
> С Опалевым все достаточно ясно и мы видим по хронологии, тоже выкладывали эти документы. Против него было возбуждено дело уголовное. По факту злоупотребления служебными полномочиями.
> Е. АЛЬБАЦ – Когда он был генеральным директором Кировлеса в 2009-2010 годах.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Это дело удивительным образом закрыли, а через неделю появляются его показания против меня. Вот и все.
> Е. АЛЬБАЦ – Тут надо напомнить слушателям, что когда в апреле 2012года было закрыто предыдущее уголовное дело по Кировлесу против Навального, то следователь вынес постановление о том, что перед вами должна прокуратура извиниться.
> Е. АЛЬБАЦ – Потом вы опубликовали пост по поводу чешского агента Бастрыкина.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Сначала я написал на Бастрыкина заявление по поводу поездки в лес с Соколовым. Потом Бастрыкин устроил истерику на коллегии...
> Е. АЛЬБАЦ - Соколовым, зам. главного редактора «Новой газеты». Как утверждал Соколов, Бастрыкин обещал ему, что голова его будет в одной стороне, а ноги в другой и сам же Бастрыкин будет расследовать это дело.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Да, потом Бастрыкин устроил такую замечательную истерику на коллегии Следственного комитета, где кричал, что есть такой преступник Навальный. И почему против него закрываются дела. Потом был пост про иностранного агента Бастрыкина, потом мне предъявили обвинения.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Первое дело, где был мой брат, потом был СПС, потом еще спиртзавод этот несчастный. И они возбудили эти дела и Гозман, и Немцов, и Гайдар и Белых и все на свете бегали и кричали, что за бред дело СПС, никакого ущерба там нет, и не могло быть, СПС не существует, потерпевшего нет, тем не менее, дело было возбуждено.
> Е. АЛЬБАЦ – Хорошо. Одно мне все-таки, Алеш, непонятно, а им 10 лет уже икается история с М. Б. Ходорковским, с рюмочной «Лондон» в Твери, которая купила самую крупную нефтяную компанию страны. И так далее. Зачем им головная боль еще иметь и Навального в тюрьме? Не пойму.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Очень им понятно. А где им икается-то. Все нормально. Посадили Ходорковского, он сидит. Они чувствуют себя отлично. Сечин, который организовывал это дело, чувствует себя отлично. Они отняли ЮКОС, забрали его в «Роснефть», Сечин там сейчас миллиардами швыряется. Привели Gunvor, на этом зарабатывают. Они чувствуют себя прекрасно. Есть некая негативная часть, связанная с тем, что на каждой пресс-конференции с иностранными журналистами те спрашивают про Ходорковского. На что Путин говорит, что у нас все по закону.
> Е. АЛЬБАЦ – Не только, есть ситуация с тем, что бежит капитал из России.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Это уже некая комплексная вещь. Капитал бежит из России, потому что в России нет правосудия, нет власти, нет способов защитить капитал. Поэтому он и бежит, любой капитал, даже ворованные капиталы, которые чиновники намывают на бюджете, он тоже бежит на Британские Виргинские острова, или на Кипр. Потому что там есть юридическая защита. У нас госкорпорации, если вы посмотрите контракты Роснано или любой госкорпорации, которые они заключают, там везде написано в контрактах, что применимое право это английское право. И все будет рассматриваться в королевском суде Лондона. Они бегут, потому что здесь нет правосудия ни для кого. Ни для Сердюкова нет, ни для несчастных тех, кто сидит по болотному делу.
> Е. АЛЬБАЦ – Каким образом тех, кого называете бандитская шайка, можно отстранить?
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Таким образом, как их отстраняли во множестве стран в течение всего срока жизни человечества. Люди выйдут на улицу и вышвырнут их из Кремля. Они сами оттуда сбегут, потому что система перестанет управляться. Мы видим, что экономический рост в России падает. У нас сейчас прогноз Минэкономразвития 2,5%, эти люди завели страну в тупик. Политический, идеологический, экономический, какой угодно. Поэтому они уже из этого тупика Россию не выведут. Но страна-то есть, люди есть. И поэтому рано или поздно этих людей, этих жуликов во власти пинками, так или иначе, погонят.
> после первого митинга на Болотной площади, они испугались настолько, что выступили с идеей политической реформы. Конечно, они потом отыграли назад, когда первый испуг прошел. Но они же заявили о политической реформе. Это значит, что они как жулики, но жулики рационально мыслящие, конечно, рассчитывают план Б.
> Е. АЛЬБАЦ – То есть вы допускаете возможность, что Путин может распустить ГД, и объявить новые выборы.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Мы заставим его это сделать. Это все зависит от нас. Мы заставим его это сделать. Если мы будем работать неэффективно, зачем ему это делать. Он будет наслаждаться своими украденными миллиардами и гонять на частном самолете...
> всемирное правительство прекрасно себя чувствует, взаимодействуя с Путиным, потому что Путин перегоняет туда свои наворованные миллиарды, и Путин здесь контролирует ядерные ракеты. Ничего другого не интересно Бараку Обаме по большому счету.
: http://www.echo.msk.ru/programs/albac/1048044-echo/
> Это ясное решение, которое я принял много лет назад и его разделяет моя семья. Я абсолютно уверен, что нельзя заниматься серьезно политикой в России, не разделяя политические риски каждого человека, который ходит со мной на эти демонстрации.
> Е. АЛЬБАЦ – А у вас нет сомнений, что указание по вашему делу отдает лично Владимир Путин.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Конечно у меня нет в этом сомнений. Здесь есть и просто какие-то ощущения, и есть объективные факты, которые на это указывают. Не было такого, что дело с таким составом возбуждалось и расследовалось на уровне Главного следственного управления Следственного комитета. Не было такого, что у меня в группе следователей больше, чем у Сердюкова. Ведет сопровождение ФСБ, количество обысков и изъятых вещей просто измеряется, какое-то хлопковое дело в Узбекистане времен Советского Союза не расследовалось с таким масштабом.
> Мы заявим и потребуем, чтоб все эти цифры, высосанные из пальца, про которые говорит Следственный комитет, они были подтверждены какими-то экспертизами. Их в деле нет. Мы заявим ходатайство, все это потребуем. Но что там судья удовлетворит, что нет, посмотрим.
> Е. АЛЬБАЦ – Каким образом образовалась цифра 16 миллионов?
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Это весь оборот компании Вятская лесная компания, которая принадлежит Офицерову за все 4 месяца ее работы.
> Е. АЛЬБАЦ – Ну как сделано было с Ходорковским.
> я опубликовал все материалы в Интернете и многие их читали. Вот прокурор заявит Офицерову: Офицеров, вы похитили 16 миллионов рублей. На что Офицеров ему предъявит платежки, что он на 15 миллионов рублей купил этот лес. Продал его, получил разницу примерно полтора миллиона рублей и эти деньги он потратил на зарплату реально работавшим людям, их там было 7 человек. Как они будут доказывать, что похищено 16 миллионов рублей. Я просто не могу себе даже представить.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Да, мы видим в материалах дела, там следователь выносит постановление о признании потерпевшим конкурсного управляющего Кировлес. Он говорит ему: я признаю вас потерпевшим. У вас украли 16 миллионов. На что тот внизу подписывает: хорошо, но об этом я узнал только из вашего постановления. Ну вот и все. Вот таким образом потерпевшие...
> Но это никакое не эксклюзивное изобретение. Они же по любому другому делу, где проходит мой брат, они просто взяли компанию, которая три года оказывала услуги, и никаких проблем с этим не было, взяла общую сумму объем этих услуг за три года и сказала, что все похищенные деньги.
> С Опалевым все достаточно ясно и мы видим по хронологии, тоже выкладывали эти документы. Против него было возбуждено дело уголовное. По факту злоупотребления служебными полномочиями.
> Е. АЛЬБАЦ – Когда он был генеральным директором Кировлеса в 2009-2010 годах.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Это дело удивительным образом закрыли, а через неделю появляются его показания против меня. Вот и все.
> Е. АЛЬБАЦ – Тут надо напомнить слушателям, что когда в апреле 2012года было закрыто предыдущее уголовное дело по Кировлесу против Навального, то следователь вынес постановление о том, что перед вами должна прокуратура извиниться.
> Е. АЛЬБАЦ – Потом вы опубликовали пост по поводу чешского агента Бастрыкина.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Сначала я написал на Бастрыкина заявление по поводу поездки в лес с Соколовым. Потом Бастрыкин устроил истерику на коллегии...
> Е. АЛЬБАЦ - Соколовым, зам. главного редактора «Новой газеты». Как утверждал Соколов, Бастрыкин обещал ему, что голова его будет в одной стороне, а ноги в другой и сам же Бастрыкин будет расследовать это дело.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Да, потом Бастрыкин устроил такую замечательную истерику на коллегии Следственного комитета, где кричал, что есть такой преступник Навальный. И почему против него закрываются дела. Потом был пост про иностранного агента Бастрыкина, потом мне предъявили обвинения.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Первое дело, где был мой брат, потом был СПС, потом еще спиртзавод этот несчастный. И они возбудили эти дела и Гозман, и Немцов, и Гайдар и Белых и все на свете бегали и кричали, что за бред дело СПС, никакого ущерба там нет, и не могло быть, СПС не существует, потерпевшего нет, тем не менее, дело было возбуждено.
> Е. АЛЬБАЦ – Хорошо. Одно мне все-таки, Алеш, непонятно, а им 10 лет уже икается история с М. Б. Ходорковским, с рюмочной «Лондон» в Твери, которая купила самую крупную нефтяную компанию страны. И так далее. Зачем им головная боль еще иметь и Навального в тюрьме? Не пойму.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Очень им понятно. А где им икается-то. Все нормально. Посадили Ходорковского, он сидит. Они чувствуют себя отлично. Сечин, который организовывал это дело, чувствует себя отлично. Они отняли ЮКОС, забрали его в «Роснефть», Сечин там сейчас миллиардами швыряется. Привели Gunvor, на этом зарабатывают. Они чувствуют себя прекрасно. Есть некая негативная часть, связанная с тем, что на каждой пресс-конференции с иностранными журналистами те спрашивают про Ходорковского. На что Путин говорит, что у нас все по закону.
> Е. АЛЬБАЦ – Не только, есть ситуация с тем, что бежит капитал из России.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Это уже некая комплексная вещь. Капитал бежит из России, потому что в России нет правосудия, нет власти, нет способов защитить капитал. Поэтому он и бежит, любой капитал, даже ворованные капиталы, которые чиновники намывают на бюджете, он тоже бежит на Британские Виргинские острова, или на Кипр. Потому что там есть юридическая защита. У нас госкорпорации, если вы посмотрите контракты Роснано или любой госкорпорации, которые они заключают, там везде написано в контрактах, что применимое право это английское право. И все будет рассматриваться в королевском суде Лондона. Они бегут, потому что здесь нет правосудия ни для кого. Ни для Сердюкова нет, ни для несчастных тех, кто сидит по болотному делу.
> Е. АЛЬБАЦ – Каким образом тех, кого называете бандитская шайка, можно отстранить?
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Таким образом, как их отстраняли во множестве стран в течение всего срока жизни человечества. Люди выйдут на улицу и вышвырнут их из Кремля. Они сами оттуда сбегут, потому что система перестанет управляться. Мы видим, что экономический рост в России падает. У нас сейчас прогноз Минэкономразвития 2,5%, эти люди завели страну в тупик. Политический, идеологический, экономический, какой угодно. Поэтому они уже из этого тупика Россию не выведут. Но страна-то есть, люди есть. И поэтому рано или поздно этих людей, этих жуликов во власти пинками, так или иначе, погонят.
> после первого митинга на Болотной площади, они испугались настолько, что выступили с идеей политической реформы. Конечно, они потом отыграли назад, когда первый испуг прошел. Но они же заявили о политической реформе. Это значит, что они как жулики, но жулики рационально мыслящие, конечно, рассчитывают план Б.
> Е. АЛЬБАЦ – То есть вы допускаете возможность, что Путин может распустить ГД, и объявить новые выборы.
> А. НАВАЛЬНЫЙ - Мы заставим его это сделать. Это все зависит от нас. Мы заставим его это сделать. Если мы будем работать неэффективно, зачем ему это делать. Он будет наслаждаться своими украденными миллиардами и гонять на частном самолете...
> всемирное правительство прекрасно себя чувствует, взаимодействуя с Путиным, потому что Путин перегоняет туда свои наворованные миллиарды, и Путин здесь контролирует ядерные ракеты. Ничего другого не интересно Бараку Обаме по большому счету.
: http://www.echo.msk.ru/programs/albac/1048044-echo/
Автор okruzhor
- апреля 2, 2013, 23:05 > Позвольте вам напомнить, как устроена борьба с коррупцией. Как это нужно делать. Первое. Итальянские законы, итальянская практика, которая выкинула мафию из власти в северной и центральной Италии, а на юге Италии, где мафия – это даже не местное самоуправление, а просто родственные связи, одним словом семья, была очень сильно ограничена. Все очень просто. Взяткодатель, сотрудничавший со следствием, освобождается от всякой ответственности. Это не явка с повинной. Вы бизнесмен, вас вынуждают дать взятку. Вы бегаете по всей стране, вы прячетесь. Вас ловят, а потом говорят – мы знаем, что вы давали взятку двадцати чиновникам. Вы сдаете четырех (для некоторых было пять) из них по вашему выбору, и вы не просто остаетесь на свободе, но и не имеете даже судимости! Это полностью разрывает круговую поруку между организатором коррупции – чиновником и ее жертвой, всеми остальными. Это делает чиновника беззащитным перед признательными показаниями. Могут возразить – ах, у вас тоже есть деятельное раскаяние. Извините, деятельное раскаяние на усмотрение следователя. И очень может быть так, что следователь вас обманул или следователь решил, что, да, вы деятельно раскаялись, а судья решил, что он не принимает это во внимание. И потом, деятельное раскаяние – это снижение степени наказания, судимость вы все равно имеете в большинстве случаев. Так вот, это должна быть железобетонная норма
> Второе. Соединенные Штаты Америки, законы РИКО. Законы, которые вырубили мафию с политического поля в середине 70-х годов, за что до сих пор ненавидят Никсона. Законы очень простые. Если вы член организованной преступной группировки (а коррупция и власть – это всегда мафия) и вас поймали, и вы не сотрудничаете со следствием, у ваших ближних родственников, включая сестер и братьев и совершеннолетних детей, и у всех, с кем вы совместно проживаете, конфискуются все активы. Это не значит что, как было в Советском Союзе, когда человек выходил из тюрьмы и у него иногда было только то, в чем он одет, – нет. Вы необходимое для очень скромной жизни получаете. Простенькое социальное жилье, даже очень простенький автомобиль, который все еще есть. Правда, жилье может быть в квартале не вашего цвета кожи, и как вы там будете выживать – это ваши трудности
> первые два метода – вещи, которые включают режим самоочищения самой гнилой и самой безумной системы. Американская система представляла собой не то, что мы видим в телевизоре. Это не голливудский фильм, нью-йоркская полиция рекламируется так усиленно на всех углах именно потому, что 20 лет подряд она была по сути дела организованной преступной группировкой, если называть вещи своими именами, и это было вскрыто благодаря, в том числе, и тем мерам, которые я назвал. Это очень простые меры. Для их реализации не нужно принимать новых законов, достаточно внести мелкие поправки, и все будет хорошо. Но это в том случае, если мы хотим бороться с коррупцией, а не с коррупционерами, если мы хотим ограничивать влияние Запада на нас, а не усиливать это влияние под видом борьбы за все хорошее.
: http://vz.ru/opinions/2013/4/2/627037.html
> Второе. Соединенные Штаты Америки, законы РИКО. Законы, которые вырубили мафию с политического поля в середине 70-х годов, за что до сих пор ненавидят Никсона. Законы очень простые. Если вы член организованной преступной группировки (а коррупция и власть – это всегда мафия) и вас поймали, и вы не сотрудничаете со следствием, у ваших ближних родственников, включая сестер и братьев и совершеннолетних детей, и у всех, с кем вы совместно проживаете, конфискуются все активы. Это не значит что, как было в Советском Союзе, когда человек выходил из тюрьмы и у него иногда было только то, в чем он одет, – нет. Вы необходимое для очень скромной жизни получаете. Простенькое социальное жилье, даже очень простенький автомобиль, который все еще есть. Правда, жилье может быть в квартале не вашего цвета кожи, и как вы там будете выживать – это ваши трудности
> первые два метода – вещи, которые включают режим самоочищения самой гнилой и самой безумной системы. Американская система представляла собой не то, что мы видим в телевизоре. Это не голливудский фильм, нью-йоркская полиция рекламируется так усиленно на всех углах именно потому, что 20 лет подряд она была по сути дела организованной преступной группировкой, если называть вещи своими именами, и это было вскрыто благодаря, в том числе, и тем мерам, которые я назвал. Это очень простые меры. Для их реализации не нужно принимать новых законов, достаточно внести мелкие поправки, и все будет хорошо. Но это в том случае, если мы хотим бороться с коррупцией, а не с коррупционерами, если мы хотим ограничивать влияние Запада на нас, а не усиливать это влияние под видом борьбы за все хорошее.
: http://vz.ru/opinions/2013/4/2/627037.html