Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Awwal12
« on: October 13, 2017, 07:39 »

И герпес!
Posted by: From_Odessa
« on: October 13, 2017, 06:07 »

Каким образом холод увеличивает шанс подхватить вирусное заболевание?
Таким же, как и перегрев, переутомление, недосыпание и т.д. - понижением эффективности иммунной системы.

Само по себе использование слова "простуда" в народе привело к путанице. Простудой называют и ОРВИ (в том числе грипп), то есть, вирусное заболевание, которое можно получить путем заражения, а холод к нему прямого отношения не имеет, и бактериальные заболевания, например, бронхит.
Posted by: Toman
« on: February 9, 2015, 02:55 »

Я про то, что почему-то от тренировок не заболевают, а от ветерка — заболевают.
От тренировок заболевают, ещё как заболевают. Ну т.е. инфекцию подцепить, конечно, тоже надо, но для школьника-спортсмена, например, контакт с носителями инфекций неизбежен: он не может не ходить в школу, и не может не ездить в общественном транспорте.

Если перетренироваться и выйти на улицу зимой едва передвигая ноги, вполне можно заболеть  :no:
Перетренироваться - это когда тренировка слишком тяжёлая по сравнению с оптимальной для получения наилучшего результата. Но словить простуду - достаточно и более-менее оптимальной (с точки зрения результата) тренировки. Собственно, в этом и проблема: попытка выйти на возможный максимум к какому-то важнейшему старту всегда грозит полным обломом из-за простуды. В то время как можно тренироваться менее интенсивно, меньше рисковать простудиться, но и результат получить несколько хуже принципиально возможного.
Posted by: Neska
« on: December 30, 2012, 16:24 »

Природную воду можете пить бесплатно.
А из крана у Вас течет вода по водопроводу (впрочем, возможно, сработанному еще рабами Рима) :yes:
Posted by: Драгана
« on: December 30, 2012, 11:28 »

А термин "электроэнергия" тоже?
"электроэнергия" — вообще какой-то подозрительный концепт. Никто её в глаза не видел, но за что-то с нас берут деньги
Это точно. А еще за горячую воду берут больше, чем за холодную. И за холодную берут. Вот как так можно бессовестно драть деньги за блага, которые изначально даны нам природой? За физические явления? Офигели совсем. Скоро за воздух платить будем. Причем рассчитаем по тарифу содержание кислорода, азота, углекислого газа и прочих примесей. Более чистый горный воздух будет стоить дороже, а загрязненный городской дешевле. Эх... >(
Posted by: sasza
« on: December 30, 2012, 11:25 »

синхрофазотронический   ;)
синхрофразотонический  :umnik:
Posted by: ivanovgoga
« on: December 30, 2012, 10:21 »

Хронический же.
Синхронический или диахронический?
синхрофазотронический   ;)
Posted by: arseniiv
« on: December 30, 2012, 00:15 »

:fp: Да, медицинская терминология странна — и?
Posted by: RockyRaccoon
« on: December 30, 2012, 00:09 »

Хронический же.
Синхронический или диахронический?
Posted by: arseniiv
« on: December 30, 2012, 00:07 »

Хронический же.