Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Валентин Н
« on: December 22, 2012, 18:18 »

А как этот факт повлияет на различимость соседних объектов?
Posted by: Toman
« on: December 21, 2012, 00:50 »

Если чисто теоретически, и при этом как бы попроще, погрубее - то угловое разрешение идеально изготовленного зеркала будет определяться тем, на какой угол надо повернуть зеркало, чтобы один его край стал, допустим, на волну ближе, чем другой. Чем больше зеркало, тем соответственно меньше этот угол поворота, а значит, и лучше угловое разрешение.
Posted by: Валентин Н
« on: December 21, 2012, 00:48 »

А причём тут диаметр???
Posted by: piton
« on: December 21, 2012, 00:36 »

Думаю, оттого, что луч света не прямая линия, а волна, обладающая физ. размерами.
Posted by: Валентин Н
« on: December 21, 2012, 00:28 »

ап
Posted by: Валентин Н
« on: December 20, 2012, 23:27 »

Quote from: вика
Вне атмосферы искажения полностью отсутствуют, поэтому максимальное теоретическое разрешение телескопа определяется только дифракционным пределом: φ=λ/D
Объясните кто-нибудь, почему разрешение зависит от диаметра??? Почему чем больше линза, тем больше разрешение, какая разница кой размер :???