Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Искандер
« on: July 22, 2012, 17:37 »

Наверно стоит все формы глагола в абхазском делить на предикативные и непредикативные. И на этом останавливаться. Личными при желании можно хоть числительные хоть междометия сделать. Звучать, может, будет и странно, но не факт, что алогично для носителей.

То же "Ора!, Обара!" — ведь личные формы в конце-концов.
Posted by: Искандер
« on: June 30, 2012, 18:06 »

а шут его знает. глагол двухличный, вот и  стоит.
Posted by: Sudarshana
« on: June 30, 2012, 15:48 »

тогда для чего нужно и- в изышьаз?
Posted by: Искандер
« on: June 30, 2012, 15:34 »

то есть ряд Д обязателен к заполнению?
зырбыбуа — тот кто заставляет орать
ещё точно есть пример из грамматики прям: згәы — тот, чьё сердце, хоть это и не отглагольное, но  такое же причастие, как и от глаголов получается.
Posted by: Sudarshana
« on: June 30, 2012, 15:32 »

то есть ряд Д обязателен к заполнению?
Posted by: Искандер
« on: June 30, 2012, 15:30 »

понятно. то есть позиция пациенса должна всегда быть чем-то заполнена, в отличие от позиции агенса (ср. ишьаз)?
Да не, ряды не зависят от того, пациенс они выражают, или агенс:

абыбра — орать как резанный
ибыбуа — орущий аки резанный

арбыбра — заставлять орать
ирбыбуа — тот кого заставляют орать
зырбыбуа — тот кто заставляет орать
Posted by: Sudarshana
« on: June 30, 2012, 15:11 »

нет, это просто префикс, замещающий любой показатель ряда Д
понятно. то есть позиция пациенса должна всегда быть чем-то заполнена, в отличие от позиции агенса (ср. ишьаз)?
Posted by: Искандер
« on: June 30, 2012, 15:01 »

Почему не просто "причастие - отглагольное прилагательное"?
Как минимум потому, что таких прилагательных в А. я. не бывает.
Вывод: причастие — не прилагательное.
Posted by: Искандер
« on: June 30, 2012, 14:59 »

Искандер, верно ли, что префикс и- двузначен: 1. "которого", 2. "кого-то"?
нет, это просто префикс, замещающий любой показатель ряда Д.
Posted by: Sudarshana
« on: June 30, 2012, 14:10 »

Искандер, верно ли, что префикс и- двузначен: 1. "которого", 2. "кого-то"?