Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Доступные типы файлов: patch, txt, png, jpg, pdf, gif, py, gif, djvu, warning
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3, максимальный размер всех файлов — 300 Кбайт, максимальный размер одного файла — 100 Кбайт
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: asiaron
« : Июня 24, 2018, 02:00 »

Ангелы определенно говорят на японском, причем ингрише.
Автор: antic
« : Января 12, 2015, 07:32 »

Если 2-мерный человечек столкнётся с 4-мерностью
Каким это образом он может столкнуться?
Автор: VagneR
« : Января 12, 2015, 06:19 »

У американки Doreen Virtue есть хорошие книги про ангелов, если нужно. До лингвистики, правда, она ещё не дошла. Да и не это главное в её произведениях :) С уважением
Спасибо. А она-то откуда про ангелов знает? Или это художественная литература? :)
Автор: listengort88
« : Января 12, 2015, 06:15 »

Во-вторых, меня тоже несколько удивило, что вы рассуждаете об ангелах и якобы вам доступна некая информация о них. Короче, рассуждения ни о чем.
У американки Doreen Virtue есть хорошие книги про ангелов, если нужно. До лингвистики, правда, она ещё не дошла. Да и не это главное в её произведениях :) С уважением
Автор: listengort88
« : Января 11, 2015, 23:39 »

Вы считаете, что у людей и ангелов одинаковая психика? У ангелов вообще есть психика? Мыслить конкретными образами начинают маленькие дели, которым пока ещё, в силу возраста, не доступна знаковая система. Неужели ангелы так примитивны?

Вы тут такие вопросы задаёте, как будто все уже признали, что на этой планете существо человек сосуществует со многими другими, в том числе и ангелоподобными, существами.
И почему же Вы решили что мышление детей более примитивно, раз они мыслят образами? Это позволяет им делать многое из того, чего не делают "взрослые". Для них не существует границ фантазии. Они живут в образах и живут целиком в творчестве. Уже потом они разделяют "мечты" и "разумное", что многих будущих "взрослых" лишает всякой индивидуальности и стремления творить. Так что, этот детский "примитивизм" это в данном случае явление скорее позитивное.
Я бы тут не стал говорить, что тот или иной "тип" мышления выше или ниже другого. Это всё человеческие инструменты для совершенствования мира. 

А раз уж вы заговорили об ангельской природе... Не знаю, нужно ли тут обсуждать это. Это высшее измерение, многомерность. Там цели свои, свои же и методы. И языки свои. Если 2-мерный человечек столкнётся с 4-мерностью, он или свихнётся, или вместо объёмной фигуры обнаружит точку. Наверное человечество ещё не готово обсуждать такие вопросы... Хотя, может, раз на лингвофоруме начали - значит, готово? :)

Во-первых, я не о художественных образах говорила, а о конкретных. Во-вторых, меня тоже несколько удивило, что вы рассуждаете об ангелах и якобы вам доступна некая информация о них. Короче, рассуждения ни о чем.
Ну, такая уж тут тема заявлена :)
Рассуждения какие-какие, но не ни о чём точно, так что мерси :
Автор: VagneR
« : Января 11, 2015, 23:38 »


Цитировать
Вы считаете, что у людей и ангелов одинаковая психика? У ангелов вообще есть психика? Мыслить конкретными образами начинают маленькие дели, которым пока ещё, в силу возраста, не доступна знаковая система. Неужели ангелы так примитивны?

Цитировать
Вы тут такие вопросы задаёте, как будто все уже признали, что на этой планете существо человек сосуществует со многими другими, в том числе и ангелоподобными, существами.
И почему же Вы решили что мышление детей более примитивно, раз они мыслят образами? Это позволяет им делать многое из того, чего не делают "взрослые". Для них не существует границ фантазии. Они живут в образах и живут целиком в творчестве. Уже потом они разделяют "мечты" и "разумное", что многих будущих "взрослых" лишает всякой индивидуальности и стремления творить. Так что, этот детский "примитивизм" это в данном случае явление скорее позитивное.
Я бы тут не стал говорить, что тот или иной "тип" мышления выше или ниже другого. Это всё человеческие инструменты для совершенствования мира. 

А раз уж вы заговорили об ангельской природе... Не знаю, нужно ли тут обсуждать это. Это высшее измерение, многомерность. Там цели свои, свои же и методы. И языки свои. Если 2-мерный человечек столкнётся с 4-мерностью, он или свихнётся, или вместо объёмной фигуры обнаружит точку. Наверное человечество ещё не готово обсуждать такие вопросы... Хотя, может, раз на лингвофоруме начали - значит, готово? :)

Во-первых, я не о художественных образах говорила, а о конкретных. Во-вторых, меня тоже несколько удивило, что вы рассуждаете об ангелах и якобы вам доступна некая информация о них. Короче, рассуждения ни о чем.
Автор: listengort88
« : Января 11, 2015, 23:26 »

Вы считаете, что у людей и ангелов одинаковая психика? У ангелов вообще есть психика? Мыслить конкретными образами начинают маленькие дели, которым пока ещё, в силу возраста, не доступна знаковая система. Неужели ангелы так примитивны?
Вы тут такие вопросы задаёте, как будто все уже признали, что на этой планете существо человек сосуществует со многими другими, в том числе и ангелоподобными, существами.
И почему же Вы решили что мышление детей более примитивно, раз они мыслят образами? Это позволяет им делать многое из того, чего не делают "взрослые". Для них не существует границ фантазии. Они живут в образах и живут целиком в творчестве. Уже потом они разделяют "мечты" и "разумное", что многих будущих "взрослых" лишает всякой индивидуальности и стремления творить. Так что, этот детский "примитивизм" это в данном случае явление скорее позитивное.
Я бы тут не стал говорить, что тот или иной "тип" мышления выше или ниже другого. Это всё человеческие инструменты для совершенствования мира. 

А раз уж вы заговорили об ангельской природе... Не знаю, нужно ли тут обсуждать это. Это высшее измерение, многомерность. Там цели свои, свои же и методы. И языки свои. Если 2-мерный человечек столкнётся с 4-мерностью, он или свихнётся, или вместо объёмной фигуры обнаружит точку. Наверное человечество ещё не готово обсуждать такие вопросы... Хотя, может, раз на лингвофоруме начали - значит, готово? :)
Автор: VagneR
« : Января 11, 2015, 23:05 »

Вы говорите о зрительных образах?
О тех что появляются у человека в воображении
Так речь идет о людях или об ангелах?
Ладно, те что появляются в воображении  :)
Вы считаете, что у людей и ангелов одинаковая психика? У ангелов вообще есть психика? Мыслить конкретными образами начинают маленькие дели, которым пока ещё, в силу возраста, не доступна знаковая система. Неужели ангелы так примитивны?
Автор: listengort88
« : Января 11, 2015, 23:01 »

Ну вот объясните, как выразить "не" через образы.
Как выразить, например: "завтра он не выйдет из дома"?
Ну если бы вы хотели передать кому-то такую информацию, вы бы представили дом, в доме - чувака, потом как он выходит из дома, а потом как он не стал выходить из дома (развернулся на выходе) и вернулся обратно. Завтра = день календаря))
Вы говорите о зрительных образах?
О тех что появляются у человека в воображении
Так речь идет о людях или об ангелах?
Ладно, те что появляются в воображении  :)
Автор: listengort88
« : Января 11, 2015, 23:01 »

можно показать циферблат, мол, целые сутки прошли
Это уже знак, а не образ.
Ну погодите, образы ведь в этом мире делаются из того что уже известно
Или как? Допустим, человек ни разу не был на море, но ему о нём рассказывали - это что для него, образ или знак, если он будет его использовать?
А ну даже если и "знак" - не слова же