Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Darkstar
« on: February 5, 2012, 07:45 »

Вы про Мальдивы? Да, написано про дравидов (300 BC - 300 AD)...
Но дравиды сами были ностратами, поэтому в любом случае должны были появиться относительно поздно.

Вот еще про прибытие сингалов:

"The earliest written history of the Maldives is marked by the arrival of Sinhalese people, who were descended from the exiled Magadha Prince Vijaya from the ancient city known as Sinhapura. He and his party of several hundred landed in Sri Lanka, and some in the Maldives circa 543 to 483 BC. According to the Mahavansa, one of the ships that sailed with Prince Vijaya, who went to Sri Lanka around 500 BC, went adrift and arrived at an island called Mahiladvipika, which is the Maldives. It is also said that at that time, the people from Mahiladvipika used to travel to Sri Lanka.

Their settlement in Sri Lanka and the Maldives marks a significant change in demographics and the development of the Indo-Aryan language Dhivehi, which is most similar in grammar, phonology, and structure to Sinhala, and especially to the more ancient Elu language, which has less Pali." (wiki)

(wiki/en) Elu_language

При отделении за 2500 лет там относительно мало общего. Кстати, даже географически они не связаны с Цейлоном, поэтому заселение с большей вероятностью шло с Малабарского берега

(wiki/ru) Малабарский_берег;

(wiki/en) File:Male-total.jpg
Posted by: Leo
« on: February 5, 2012, 01:31 »

Ведда то на Ланке. Я слышал, что на Мальдивах дравиды автохтонами были.

Кстати, тут учебник сингальского:

http://www.indostan.ru/biblioteka/48_2593_0.html
Posted by: Darkstar
« on: February 5, 2012, 01:18 »

Ну ведда и был. Что вы не слышали? Они в лесу живут, последние охотники. Ведда как раз смесь сингальского с основой из веддийского субстрата. (Типа как и саами тоже...)
Posted by: Leo
« on: February 5, 2012, 01:11 »

А мог ли там изначально быть какой-то другой язык, поглощённый позже сингальским ?
Posted by: Darkstar
« on: February 5, 2012, 00:50 »

Вообще не будучи узким специалистом, трудно сравнить, поскольку дивехи и сингальский именно потому что для последнего трудно найти фонетические записи, но судя по отличиям даже с письменной записью, которая должна быть ближе, отличия там должны быть очевидны.

И вот еще пишутЬ

However, Sinhala and Divehi are not mutually intelligible
...
Whereas earlier it was believed that Dhivehi was a descendant of the Sinhalese language, in 1969 Sinhalese philologist M. W. S. de Silva for the first time proposed that Dhivehi and Sinhalese have branched off from a common mother language (a Prakrit).[citation needed] He says that "the earliest Indic element in Dhivehi is not so much a result of branching off from Sinhalese as a result of a simultaneous separation with Sinhalese from the Indic languages of the mainland of India".[citation needed] S. Fritz has recently reached the same conclusion in a detailed study of the language. (wiki)
Posted by: Darkstar
« on: February 5, 2012, 00:41 »

"Для современного сингальского характерна диглоссия, разделение на письменный лияна басава и разговорный катакарана басава, между которыми имеются существенные отличия в лексике и грамматике." (wiki)
Posted by: Darkstar
« on: February 5, 2012, 00:38 »

На счет внутрисингальских различий, может быть, я все-таки преувеличил. Там есть диалекты, но основное отличие там между письменной и устной речью, а не между диалектами.
Posted by: Darkstar
« on: February 5, 2012, 00:30 »

Чисто теоретически, 1) они давно там сидят 2) изначально прилично отличались от других континентальных яыков (какая-то отдельная ветвь) 3) попали на специфический веддийский субстрат

По дравидийским я вообще не в курсе.
Posted by: Leo
« on: February 5, 2012, 00:24 »

Насколько я смутно помню, не глядя в вики, там в самом сингальском уже кошмар какой-то, типа как в китайском, пишут одинаково, а читают все по-разному.

Ну откуда - их же всего десяток миллионов. Может вы тамильский имеете в виду ?
Posted by: Darkstar
« on: February 5, 2012, 00:06 »

Насколько я смутно помню, не глядя в вики, там в самом сингальском уже кошмар какой-то, типа как в китайском, пишут одинаково, а читают все по-разному.