Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Доступные типы файлов: patch, txt, png, pdf, gif, py, gif, djvu, warning
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3, максимальный размер всех файлов — 300 Кбайт, максимальный размер одного файла — 100 Кбайт
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Alone Coder
« : Января 2, 2012, 17:22 »

Это "а также" можно читать как "и", а можно как "или".
Нельзя.
И что же там, по вашему мнению? "И" или "или"?

Ещё любят давать перечисления без уточнения - "и" или "или".
Пример?
Цитата: УК РФ
Использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;
д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Автор: Степанов
« : Января 1, 2012, 22:15 »

Это "а также" можно читать как "и", а можно как "или".
Нельзя.

Ещё любят давать перечисления без уточнения - "и" или "или".
Пример?
Автор: Alone Coder
« : Декабря 31, 2011, 16:33 »

Тут гораздо более сложная проблема, типичная для нашего законодательства. Это "а также" можно читать как "и", а можно как "или". Ещё любят давать перечисления без уточнения - "и" или "или".
Автор: Евгений
« : Декабря 30, 2011, 18:08 »

Голосую за первый вариант.
А каких ещё граждан можно обслуживать, кроме проживающих или работающих? Случайно забредших?
Автор: Cергей Котов
« : Декабря 30, 2011, 17:28 »

Здравствуйте!

Извиняюсь, если опубликовал вопрос не в том разделе.

Суть спора.
Имеется текст:

Действие знаков не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне.

Возник спор по правильности восприятия последнего фрагмента этого текста - "обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне".

Часть спорщиков (в т.ч. и я) полагает, что данный фрагмент текста следует понимать как:
обслуживают граждан, проживающих или работающих в обозначенной зоне или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне.

Другая часть спорщиков полагает, что следует читать как:
обслуживают граждан (т.е. любых граждан, а не только проживающих или работающих в обозначенной зоне) или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне (а вот принадлежать могут только тем гражданам, который либо проживают, либо работают в указанной зоне).

Заранее спасибо за ваши мнения.
Автор: Cергей Котов
« : Декабря 30, 2011, 16:55 »

Здравствуйте!

Извиняюсь, если опубликовал вопрос не в том разделе.

Суть спора.
Имеется текст:

Действие знаков не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне.

Возник спор по правильности восприятия последнего фрагмента этого текста - "обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне".

Часть спорщиков (в т.ч. и я) полагает, что данный фрагмент текста следует понимать как:
обслуживают граждан, проживающих или работающих в обозначенной зоне или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне.

Другая часть спорщиков полагает, что данный фрагмент следует понимать как:
обслуживают граждан (т.е. любых граждан, а не только проживающих или работающих в обозначенной зоне) или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне (а вот принадлежать могут только тем гражданам, который либо проживают, либо работают в указанной зоне).

Вроде никогда не было проблем с восприятием родного языка, но тут отчего-то засомневался.  :-[

Заранее спасибо за ответы.