Цитата: Solo322 от июня 19, 2016, 23:12А давайте просто весь русский язык отменим и будем камнями на стенах картинки рисовать? У кого какие предложения, как лучше перейти к этому?Уже перешли. Вы невнимательно читаете то, что вам пишут:
Цитата: Artiemij от июня 15, 2016, 21:32Язык без двойственного числа — не язык, словенцы подтвердят. Аблатив, имперфект, род во множественном числе — как же мы без всего этого добра живём-то?Горячо вами любимый СРЛЯ — это на самом деле лишь жалкий обрубок бесконечно богатого древнерусского, просто вы по своей лингвистической безграмотности этого не замечаете. Сочувствую, но дальше будет только хуже.
Цитата: Букволюб от декабря 6, 2012, 12:36четыредесять (Даль).
сорок > *четырцать
Цитата: Букволюб от декабря 6, 2012, 12:36дваста (Даль, В.Г.Бенедиктов, Василий Андреев, Александр Грог, Зиновий Давыдов).
*двесте
Цитата: Тайльнемер от декабря 7, 2012, 05:44Да, так лучше.
«обвиняется в хищении двести восемьдесят два миллиона четыреста двадцать
пять тысяч рублей». Так звучит совершенно по-русски.
Цитата: Тайльнемер от декабря 7, 2012, 05:44слишком радикально.Пожалуй, в 99% (в девядцати девяти процентах) случаев можно обойтись лишь двумя формами числительного: 1-я основная для Им. Вин. падежей; 2-я "косвенная" для остальных, нп. как "сто-ста/сорок-сорока".
С постановкой миллиона и тысячи в счётную форму, вроде, ни у кого никаких проблем нет.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 6, 2012, 13:34Я бы сказал, что это слишком радикально. Напоминает английский.
обвиняется в хищении двести восемьдесят два миллион четыреста двадцать пять тысяча рублей
Цитата: Букволюб от декабря 6, 2012, 11:20Не хочу никаких реформ, но для этих вот... числительных сделал бы исключение. Как хорошо бы звучало: "обвиняется в хищении двести восемьдесят два миллион четыреста двадцать пять тысяча рублей"!
На уровне теории возможны такие логичные парадигмы:
1. Все
числительные – неизменяемые формы
Страница создана за 0.074 сек. Запросов: 24.