Лингвофорум

Estne grammatica ejus linguæ quæ Rossicè саамский dicitur?
http://books.google.ru/books?id=WXwOAAAAQAAJ

Suprà de indicibus quibusdam verborum mentionem feci: ut planum fiat quod dicere volui, vide e.g. pensum sexagesimum sextum. Magna ibi exponitur copia adjectivis quæ genetivum postulant: difficile videtur omnia adjectiva memoriæ mandare, et haud scio an id careat utulitatis.

Sanè apud Adlerum locutionum sententiarumque exempla maximè valent.

Cogito quomodo ille liber in usum tironibus converti possit.

Multa enim ibi inveniuntur utilissima, docet enim Adler quomodo Latinè cum simplicissima tum multipliciora enuntientur; sed etiam inveniuntur ea quæ tironibus non videntur necessaria. Permulta enim regulis adduntur annotationes exemplibus classicis illustratæ, quæ exempla tirones vix sine magno animi contentione interpretari possunt. Cuinam rei inserviunt talia annotationes vel indices verborum? An ut memoriâ serventur? Quo pacto id prodest? Iis tantum usui sunt, ut arbitror, qui jam satis callent linguam Latinam.

Equidem persuasum habeo omnem doctrinam in experimento niti. Ita et grammaticæ regulæ in sermone nascuntur.

Mi Штудент, ecquid unquam librum qui «A Practical Grammar of the Latin Language» inscribitur inspexisti? Quid de eo censes?

Штудент, narra quæso, quæ operæ Latinæ in universitate tuâ legantur? Unusne annus litteris Latinis impenditur? Suntne qui studia continuent?

His diebus Cæsaris «Commentarios» paulatim lego ut somnum faciliùs capiam, sine glossarii usu. Hi sunt prima opera classica, quam sum seriò aggressus.

Цитата: Bhudh от edo lvcvncvlvs

Excūsa mē... Lvcvncvlvm edēbam...

Ceterùm, ratione temporis mutatâ, fiet ut hieme quasi mediâ nocte sit laborandum.

Tam multò manè?

Equidem Kalendas Septembres prospiciens horresco. Anno scholastico incepto, cogar in universitate versari, metuo ne nonnunquam etiam octavam sub horam eam adire debiturus sim, quod tamen verisimile videtur.