Цитата: Dana от августа 21, 2011, 17:25В том смысле, что мягкий [т'] перешёл в чистую аффрикату [т'с'].Цитата: Awwal12 от августа 21, 2011, 17:22В смысле?
Она - аффрикатизация - там просто полная. Это немножко другое.
Цитата: Awwal12 от августа 21, 2011, 17:22В смысле?
Она - аффрикатизация - там просто полная. Это немножко другое.
Цитата: Dana от августа 21, 2011, 17:16Она - аффрикатизация - там просто полная. Это немножко другое.Цитата: Awwal12 от августа 20, 2011, 08:25Ну не знаю... На западе России постоянно слышу дьзелаць, быць, etc. Совсем как в беларуском. Это как раз ть они произнести не могут. ОЧень чёткая аффрикация слышна, можно даже на спектрограмме проверить.
Обычно произносят "ть" вместо сабжа (при попытке его выговорить).
Ну или твёрдое "ц", ес-но.
Цитата: Awwal12 от августа 20, 2011, 08:25Ну не знаю... На западе России постоянно слышу дьзелаць, быць, etc. Совсем как в беларуском. Это как раз ть они произнести не могут. ОЧень чёткая аффрикация слышна, можно даже на спектрограмме проверить.
Обычно произносят "ть" вместо сабжа (при попытке его выговорить).
Ну или твёрдое "ц", ес-но.
Цитата: Awwal12 от августа 20, 2011, 08:25
Куда же ЕЩЁ твёрже?..
Цитата: Awwal12 от августа 20, 2011, 08:25ЦитироватьНо ц мягкое - что же тут трудного?Обычно произносят "ть" вместо сабжа (при попытке его выговорить).
Ну или твёрдое "ц", ес-но.
Цитата: Bhudh от августа 20, 2011, 21:17Ничего себе. Я уже так привык, что СИЯ суть современные иностранные языки...
СравнИстЯз-ие.
Цитата: Alone Coder от августа 20, 2011, 21:05Просю рашшихровать.
СИЯ
Цитата: Bhudh от августа 20, 2011, 21:04h — это войслесс глоттал фрикатив, а т'' — таки да, войслесс пэлатал плоусив, ну может элвеоло-пэлатал с модным нестандартным обозначением [ȶ].Цитата: Drundia от Я произношу утюг как /ут''уh/Я где-то писал, что по мнению одного фонолога /т''/ это [c]...
А /h/ — это [x]?
Страница создана за 0.061 сек. Запросов: 22.