Лингвофорум

Цитата: Alone Coder от августа 18, 2011, 19:47
Тогда вы, очевидно, не нужны. Десу же.

Нужны-нужны, не сомневайтесь. О факторах, определяющих устойчивость систем с отрицательной обратной связью посмотрите 

Цитата: I. G. от августа 18, 2011, 19:51

Цитата: Zhendoso от августа 18, 2011, 19:45

Цитата: I. G. от августа 18, 2011, 19:29
Я ничего не хочу сделать в лингвистике. 

я тоже

Так выпьем же за адекватное восприятие себя и своего места в этой жизни!

Конечно, выпьем! За это самое, Ваши мудрые слова 

Цитата: Zhendoso от августа 18, 2011, 19:45

Цитата: I. G. от августа 18, 2011, 19:29
Я ничего не хочу сделать в лингвистике. 

я тоже

Так выпьем же за адекватное восприятие себя и своего места в этой жизни!

Тогда вы, очевидно, не нужны. Десу же.

Цитата: I. G. от августа 18, 2011, 19:29
Я ничего не хочу сделать в лингвистике. 

я тоже

Alone Coder, interwined languages конечно интересны с типологической точки зрения, но они весьма редки.

Цитата: GaLL от августа 18, 2011, 19:17

Цитата: Vertaler от августа 18, 2011, 13:32
Одному из наших московских мальчиков таки удалось не только это, причём в сравнительно молодом возрасте.

Нет, не удалось. Где его ответы на критику ностратических этимологий, например, со стороны картвелистов? Старостин был антиларингалистом, но взамен ларингальной теории (общепринятой среди специалистов, кроме очень небольшого числа противников) ничего равного ей не предложил, хотя этот аспект индоевропейской реконструкции имеет огромное значение для изучения внешних связей ПИЕ. В его алтаистических работах слишком много ошибок, с формулировками типа "такая точка зрения явно неверна" без какой-либо аргументации. Важные идеи, высказываемые специалистами по соответствующей языковой группе, часто остаются без какий-либо комментариев. Ну и мнение о том, что родство надо определять по лексике...

Спасибо за ваш комментарий!
Кажется, это точно то, о чем я говорил.

Я ничего не хочу сделать в лингвистике. 

Цитата: Alone Coder от августа 18, 2011, 19:22
Албанский.

Марийский (это контраргумент). В соответствии с изменениями, тюркский слой в марийском.

Цитата: autolyk от августа 18, 2011, 19:11

Цитата: Alone Coder от августа 18, 2011, 19:08Адстрат - это результат влияния языка (то есть этот слой уже не первый).

Вы под адстратом понимаете влияние в рамках шпрахбунда?

Любое влияние.

Цитата: RawonaM от августа 18, 2011, 19:09

Цитата: Alone Coder от августа 18, 2011, 19:08Потомок праязыка - это результат распадения праязыка. Внешние элементы являются позднейшими наслоениями.

Адстрат - это результат влияния языка (то есть этот слой уже не первый).

Почему не первый?
Теперь покажите, где пересечение.

ИЕ слой в албанском.

Цитата: Vertaler от августа 18, 2011, 13:32
Одному из наших московских мальчиков таки удалось не только это, причём в сравнительно молодом возрасте.

Нет, не удалось. Где его ответы на критику ностратических этимологий, например, со стороны картвелистов? Старостин был антиларингалистом, но взамен ларингальной теории (общепринятой среди специалистов, кроме очень небольшого числа противников) ничего равного ей не предложил, хотя этот аспект индоевропейской реконструкции имеет огромное значение для изучения внешних связей ПИЕ. В его алтаистических работах слишком много ошибок, с формулировками типа "такая точка зрения явно неверна" без какой-либо аргументации. Важные идеи, высказываемые специалистами по соответствующей языковой группе, часто остаются без какий-либо комментариев. Ну и мнение о том, что родство надо определять по лексике...