- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Zhendoso
- августа 18, 2011, 19:56Цитата: Alone Coder от августа 18, 2011, 19:47Нужны-нужны, не сомневайтесь. О факторах, определяющих устойчивость систем с отрицательной обратной связью посмотрите
Тогда вы, очевидно, не нужны. Десу же.
Цитата: I. G. от августа 18, 2011, 19:51Конечно, выпьем! За это самое, Ваши мудрые словаЦитата: Zhendoso от августа 18, 2011, 19:45Так выпьем же за адекватное восприятие себя и своего места в этой жизни!Цитата: I. G. от августа 18, 2011, 19:29
Я ничего не хочу сделать в лингвистике.
Автор I. G.
- августа 18, 2011, 19:51Цитата: Zhendoso от августа 18, 2011, 19:45Так выпьем же за адекватное восприятие себя и своего места в этой жизни!Цитата: I. G. от августа 18, 2011, 19:29
Я ничего не хочу сделать в лингвистике.
Автор Alone Coder
- августа 18, 2011, 19:47Тогда вы, очевидно, не нужны. Десу же.
Автор Zhendoso
- августа 18, 2011, 19:45Цитата: I. G. от августа 18, 2011, 19:29
Я ничего не хочу сделать в лингвистике.
я тожеАвтор autolyk
- августа 18, 2011, 19:41Alone Coder, interwined languages конечно интересны с типологической точки зрения, но они весьма редки.
Автор lehoslav
- августа 18, 2011, 19:37Цитата: GaLL от августа 18, 2011, 19:17Цитата: Vertaler от августа 18, 2011, 13:32
Одному из наших московских мальчиков таки удалось не только это, причём в сравнительно молодом возрасте.Нет, не удалось. Где его ответы на критику ностратических этимологий, например, со стороны картвелистов? Старостин был антиларингалистом, но взамен ларингальной теории (общепринятой среди специалистов, кроме очень небольшого числа противников) ничего равного ей не предложил, хотя этот аспект индоевропейской реконструкции имеет огромное значение для изучения внешних связей ПИЕ. В его алтаистических работах слишком много ошибок, с формулировками типа "такая точка зрения явно неверна" без какой-либо аргументации. Важные идеи, высказываемые специалистами по соответствующей языковой группе, часто остаются без какий-либо комментариев. Ну и мнение о том, что родство надо определять по лексике...
Спасибо за ваш комментарий!
Кажется, это точно то, о чем я говорил.
Автор I. G.
- августа 18, 2011, 19:29Я ничего не хочу сделать в лингвистике.
Автор autolyk
- августа 18, 2011, 19:25Цитата: Alone Coder от августа 18, 2011, 19:22Марийский (это контраргумент). В соответствии с изменениями, тюркский слой в марийском.
Албанский.
Автор Alone Coder
- августа 18, 2011, 19:22Цитата: autolyk от августа 18, 2011, 19:11Любое влияние.Цитата: Alone Coder от августа 18, 2011, 19:08Адстрат - это результат влияния языка (то есть этот слой уже не первый).Вы под адстратом понимаете влияние в рамках шпрахбунда?
Цитата: RawonaM от августа 18, 2011, 19:09ИЕ слой в албанском.Цитата: Alone Coder от августа 18, 2011, 19:08Потомок праязыка - это результат распадения праязыка. Внешние элементы являются позднейшими наслоениями.Почему не первый?
Адстрат - это результат влияния языка (то есть этот слой уже не первый).
Теперь покажите, где пересечение.
Автор GaLL
- августа 18, 2011, 19:17Цитата: Vertaler от августа 18, 2011, 13:32
Одному из наших московских мальчиков таки удалось не только это, причём в сравнительно молодом возрасте.
Нет, не удалось. Где его ответы на критику ностратических этимологий, например, со стороны картвелистов? Старостин был антиларингалистом, но взамен ларингальной теории (общепринятой среди специалистов, кроме очень небольшого числа противников) ничего равного ей не предложил, хотя этот аспект индоевропейской реконструкции имеет огромное значение для изучения внешних связей ПИЕ. В его алтаистических работах слишком много ошибок, с формулировками типа "такая точка зрения явно неверна" без какой-либо аргументации. Важные идеи, высказываемые специалистами по соответствующей языковой группе, часто остаются без какий-либо комментариев. Ну и мнение о том, что родство надо определять по лексике...