Цитата: Conservator от июля 31, 2011, 10:20зразумела.Цитата: tiko от июля 31, 2011, 09:28
в общем-то у Вас получается с двух сторон правильно:
"толи отображение Англ. бурж. рев-ции в истор. мысли имеется в виду"
так она же без мыслителей и отображаться-то не может: только через них.
я имею в виду, что в первом варианте речь идет об отображении Англ. бурж. рев-ции в истор. мысли вообще (независимо от того, к какому периоду ее относить, в т.ч. в современной нам), а во втором - об историософских и исторических взглядах мыслителей, которые жили в период этой самой рев-ции (причем с охватом того, что они думали о более ранних периодах истории человечества).
Цитата: tiko от июля 31, 2011, 09:28
в общем-то у Вас получается с двух сторон правильно:
"толи отображение Англ. бурж. рев-ции в истор. мысли имеется в виду"
так она же без мыслителей и отображаться-то не может: только через них.
Цитата: Aussie от июля 30, 2011, 00:30однака...Цитата: tiko от июля 29, 2011, 15:38
историческая мысль включает в себя социально-политическую, и выступает как обобщающая все исторические мысли этого периода.
![]()
Нет. Историческая мысль отдельна, соц.-полит. отдельно!
Что вы подразумеваете под "исторической" мыслью? Научные работы по истории? Или поиск своего значения в истории?
Цитата: Conservator от июля 30, 2011, 00:18воззрения мыслителей того периода, я так понимаю.
мне не нравится заг. непонятен сходу. толи отображение Англ. бурж. рев-ции в истор. мысли имеется в виду, то ли воззрения мыслителей собственно того периода. я б так не формулировал.
Цитата: tiko от июля 29, 2011, 15:38
историческая мысль включает в себя социально-политическую, и выступает как обобщающая все исторические мысли этого периода.
![]()
Страница создана за 0.046 сек. Запросов: 20.