Лингвофорум

Я б только слово "размалывается" на что-то более комкоформное заменил... а так общо, но я ошибок не вижу.

Цитата: mnashe от июля 18, 2011, 17:01
Щас точно не помню, как в оригинале, но обычно органы пищеварения называются в целом, без выделения конкретно желудка.

Проверил: אצטומכא (=stomach) — желудок, но используется и расширительно (то есть включая кишечник). Здесь явно такой случай.
Функцию кишечника в те времена, конечно, знали.
Перевожу дословно:
«...а оттуда она спускается в желудок и размалывается и там, и смешивается с соками, соком желудка и соком желчного пузыря, и переплавляется и варится от тепла и соков, и переваривается. Отборное из него — от этого питаются все органы тела человека, и он поддерживает его жизненность; а мусор, то есть излишнее, выталкивается наружу».

Интересно, а как на здоровье и на мозги действует несвежий копальхен?
(Касается тех, кто это кушает постоянно, понятное дело).

Ну ладушки.
Современной медицыне я доверяю чуть больше.

Цитата: Искандер от июля 18, 2011, 16:22
Желчь и желудочный сок суть разные ступени пищеварение. Желчь поступает не в желудок.

Там, вероятно, косяк переводчика. Щас точно не помню, как в оригинале, но обычно органы пищеварения называются в целом, без выделения конкретно желудка.

Цитата: Искандер от июля 18, 2011, 16:22
Каловые массы содержат не только то, что не нужно, а и вполне полезные вещи, не захваченные в кишечнике по тем или иным причинам. И не всё, что не нужно, выводится из организма вот так вот. А то мы бы не травились. В норме куча абсолютно бесполезной лабуды попадает таки в кровь и живёт до почек, печени, а то и дольше, либо выводясь с потом, либо не выводясь вообще никогда.

Разве можно все подробности изложить в столь коротком ознакомительном тексте?
В первом приближении, вроде, всё правильно, функции указаны верно, а исключения и прочие уточнения вроде как тут не нужны... Тем более, что речь не идёт о патологиях.

Цитата: Искандер от июля 18, 2011, 16:22
Здоровье человека не так сильно зависит от еды, как зависит от мозгов.

Это само собой. Об этом другие главы

Цитата: mnashe от июля 18, 2011, 16:03
Подробнее, пожалуйста.

Желчь и желудочный сок суть разные ступени пищеварение. Желчь поступает не в желудок. Процесс пищеварения в желудке имеет лишь несколько из многих стадий. Каловые массы содержат не только то, что не нужно, а и вполне полезные вещи, не захваченные в кишечнике по тем или иным причинам. И не всё, что не нужно, выводится из организма вот так вот. А то мы бы не травились. В норме куча абсолютно бесполезной лабуды попадает таки в кровь и живёт до почек, печени, а то и дольше, либо выводясь с потом, либо не выводясь вообще никогда.
Спазмация желудка никак не зависит от его полноты, переедание чревато скорее образованием слишком больших комков пищи, что ведёт к неправильным условиям химических реакций в них.
Здоровье человека не так сильно зависит от еды, как зависит от мозгов.
К клеткам тела питательные вещества поступают все и сразу, ворос о том, что будет промываться через мембрану, а что нет, очень интересный вопрос. Если б клетка могла забирать из крови только то, что ей нужно, люди бы мёрли лет так в триста.
Вопрос о режиме приёма пищи вообще филосовский.

Цитата: Искандер от июля 18, 2011, 15:57
Всё выделенное не соответствует действительности.

Цитата: Искандер от июля 18, 2011, 15:57
По прежнему просто-напросто несоответствие анотомии.

Подробнее, пожалуйста.
Может быть, в 80-х были неправильные учебники анатомии, что я об этом не знаю?

Цитата: Искандер от июля 18, 2011, 15:57
что когда сказано «не вари козлёнка в молоке матери его» то значит — нужно использовать разную посуду для баранины и коровьего молока, и упаси боже вкушать их с интервалом на 3 с половиной минуты меньше, чем сколько-то там часов.
Вот только большинство людей как-то проще относятся к жизни.

Не тот случай.
В данном случае пшат (простой, основной смысл) — для добывания хлеба насущного потребуются большие усилия. А то, что из этого можно также извлечь медицинский урок — ре́мез (намёк, дополнительный смысл).

Цитата: mnashe от июля 18, 2011, 13:42
Шо не так?

Всё выделенное не соответствует действительности.  средние века вообще врачебное искуство славилось лечением запором ушными компрессами и головных олей отсечением левой пятки.

Цитата: mnashe от июля 18, 2011, 13:42
Что такое Г.Б. — я не знаю.

Господь Бог как бы, который забыл из проекта человека исключить аппендикс. Он, впринципе, играет определённую полезную роль, но уж больно орган проблемный.

Цитата: mnashe от июля 18, 2011, 13:42
Шо не так?

По прежнему просто-напросто несоответствие анотомии.

Цитата: mnashe от июля 18, 2011, 13:42
но у евреев принято считать

что когда сказано «не вари козлёнка в молоке матери его» то значит — нужно использовать разную посуду для баранины и коровьего молока, и упаси боже вкушать их с интервалом на 3 с половиной минуты меньше, чем сколько-то там часов.
Вот только большинство людей как-то проще относятся к жизни.

Цитата: Ellidi от июля 18, 2011, 14:03
Может быть, именно тогда легче понимать что-либо о нем.

Страдания облегчают путь тем, кто без страданий не хотел подчинить свою низшую натуру. Страдания подавляют её, и тогда душа получает преимущество в борьбе.
Но намного эффективнее обратиться к духовности сознательно, а не вынужденно. Когда тело, сердце и ум работают в полную силу и готовы исполнять нашу волю.

Цитата: Ellidi от июля 18, 2011, 14:03
Может быть, именно тогда легче понимать что-либо о нем.

Jak trwoga, to do boga?