Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Drundia
 - июля 12, 2011, 23:46
Цитата: DeSha от июля  9, 2011, 17:52"...каждый день встречается много людей"
"...каждый день встречаются много людей"

"...много людей может разговаривать"
"...много людей могут разговаривать"

"много растений погибли от засухи"
"много растений погибло от засухи"
Каждый день встречаются люди в количестве «много.
Люди в количстве «много» могут разговаривать.
Растения в количестве «много» погибли от засухи.

Цитата: From_Odessa от июля  9, 2011, 18:06
Я вот подумал, и мне почему-то кажется, что со словом "много" как раз чаще идет согласование по ед.ч., а с множественным используют форму "многие". К слову, мне подумалось, что, возможно, идет ассоциация "много" - "оно", что подталкивает к употреблению глагола в 3 л. ед. ч.
«Многие» характеризует количество относительно множества, а не абстрактного относительного представления о количестве.
Автор Rachtyrgin
 - июля 12, 2011, 22:29
Где-то встречал простое правило: одушевлённые - были, неодушевлённые - было.
Автор DeSha
 - июля 12, 2011, 20:36
Цитата: Bhudh от июля 12, 2011, 20:29
Математически:
[tex]36\operatorname{VS}>5\ 000\ 000=\emptyset[/tex]
Perché? Я всего лишь написал, что шансы у 36 перед числом, которое больше 5 миллионов, ничтожно малы. :donno:
Автор Bhudh
 - июля 12, 2011, 20:29
Математически:
[tex]36\operatorname{VS}>5\ 000\ 000=\emptyset[/tex]
Автор DeSha
 - июля 12, 2011, 20:09
Цитата: Bhudh от июля 11, 2011, 15:51
Цитата: DeSha от 36 VS >5mln - это ничто
Математик повесился.
:??? :donno:
Автор Bhudh
 - июля 11, 2011, 15:51
Цитата: DeSha от 36 VS >5mln - это ничто
Математик повесился.

По сабжу.
По происхождению наречие много — имя среднего рода в единственном числе.
Сейчас ему омонимична краткая форма имени прилагательного многое опять же в единственном числе.
Вопросы есть?
Множественное употребляется по аналогии с употреблением его при именах числительных > 1.
Автор Евгений
 - июля 9, 2011, 23:44
Цитата: Juuurgen от июля  9, 2011, 23:40
для меня это прозвучит именно так, не зависимо от того, что имел в виду собеседник :yes:
и сам я скажу именно по такому принципу
Шмелизм?
Автор Joris
 - июля 9, 2011, 23:40
Цитата: DeSha от июля  9, 2011, 19:28
Цитата: Juuurgen от июля  9, 2011, 19:05
"...каждый день встречается (мне/вам/им и т.д.) много людей"
"...каждый день встречаются много людей (друг с другом)"
Была такая мыслишка, но если сказать "встречается", это не противоречит мысли о том, что они между собой могут встречаться. И наоборот, если они встречаются, это не значит, что они встречаются друг с другом, а не попадаются у меня на пути.
для меня это прозвучит именно так, не зависимо от того, что имел в виду собеседник :yes:
и сам я скажу именно по такому принципу
Автор autolyk
 - июля 9, 2011, 21:07
Цитата: Маркоман от июля  9, 2011, 20:49
В комнате было много женщин.
It is a lot of special effects. "Special effects" несомненно подлежащее. :)