Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Тася
 - июля 14, 2011, 18:34
Цитата: Bhudh от июля 11, 2011, 12:59
Видимо, потому, что чуют связь проволоки с проводкой.

  Возможно.  ::)  Но, чтобы утверждать с точностью, это надо эксперимент с носителями провести. И вот как один из них могу сказать, что у меня, наряду с известной этимологией, тоже была ассоциация с "проводить", однако не в связи с проводкой, а скорее, с использованием проволоки для разметки границ, в качестве своеобразного ограждения земельных участков и т.п. Таков мой субъективный прототип.  :)   

 
Автор Тася
 - июля 14, 2011, 18:24
Цитата: mnashe от июля 11, 2011, 12:37
Логично! :up:

Мне тоже кажется логичным, по крайней мере, пока.

Цитата: mnashe от июля 11, 2011, 12:37
Offtop
Ух ты, что в подписи!
Настал черёд порадоваться за тебя? :)


Offtop

Настал.  :)  Спасибо, mnashe.  :) Желаю и Вашим светлым чувствам самого доброго здравия! Чтобы с каждым годом Ваша Единственная становилась для Вас всё более неповторимой.  :yes:  Вообще, когда в жизнь приходит такое чудо, невозможно хочется светящегося взгляда и для других людей. Хочется, чтобы каждый обрёл своё земное счастье, чего, к слову, искренне желаю и всем однофорумчанам! Берегите своих Любимых, дорожите каждой совместной минуткой, поддерживайте друг друга. Помните, что нет на свете ничего милее улыбки Любимого человека, нет ничего роднее Его образа, нет ничего нежнее, нет выше истины, чем безмятежно засыпать рука в руке, и нет ничего сильнее, чем ваш союз на этой Земле. Никогда не забывайте о том, что вы - единое целое.  :) :) Это гораздо более самодостаточно и непреходяще, чем многое другое. Ну и, конечно, пожалуйста, будьте счастливы!!)))))
Автор Bhudh
 - июля 11, 2011, 12:59
Цитата: Тася от Попутно  скажу, что, по данным опроса, многие носители РЯ связывают этимологию этого  слова уже не с глаголом "волочить" (где "л" – корневой, а не суффиксальный элемент), а с глаголом "проводить".
Видимо, потому, что чуют связь проволоки с проводкой.
Автор mnashe
 - июля 11, 2011, 12:37
Логично! :up:

Offtop
Ух ты, что в подписи!
Настал черёд порадоваться за тебя? :)
Автор Тася
 - июля 11, 2011, 12:15
Цитата: Маркоман от июня 21, 2011, 11:59
Я помню, что, когда первый раз увидел слово "водоросль", вторая "о" меня очень удивила.
В "проволоке" всё-таки третья "о" не произносится?
  С произношением во[др]осли пока не  встречалась. :what: Что же касается "проволоки", то да, и сама, бывало, улавливала  полную редукцию гласного в третьем слоге: ~ [провълкъ]. Как подсказывает сейчас интуиция, этому благоприятствует стечение, как минимум, двух  обстоятельств. Во-первых, интересующая нас фонема в силу своей позиции изначально  заметно редуцируется: провол[ъ]ка. В устной речи это создаёт "формальную" почву  для установления парадигматических ассоциаций с наименованиями близкой  семантической сферы - именами инструментов действия, образованных по продуктивной  модели с участием суффикса -(л)к-: ср. вешалка, косилка, скакалка, сушилка, бетономешалка, соковыжималка и др. под. Такие ассоциации, поддерживаемые и  формой, и частичным сходством семантики, активизируют словообразовательную  аналогию и со временем приводят ко всё большему распространению произношения  прово[лк]а. Оба обстоятельства, таким образом, взаимно подкрепляют друг друга. Попутно  скажу, что, по данным опроса, многие носители РЯ связывают этимологию этого  слова уже не с глаголом "волочить" (где "л" – корневой, а не суффиксальный элемент), а с глаголом "проводить". Весьма примечательный языковой факт. Отдельное спасибо за внимание к нему. :) 
Автор cumano
 - июня 22, 2011, 18:41
Фикушки
Автор Awwal12
 - июня 22, 2011, 18:40
Цитата: Маркоман от июня 22, 2011, 18:36
Цитата: cumano от июня 22, 2011, 18:05
Без проблем
Запись в студию!
:+1:
Глухой фрикатив с переходом в сонорный звук на абсолютном конце слова? Я очень хочу это послушать...
Автор Маркоман
 - июня 22, 2011, 18:36
Цитата: cumano от июня 22, 2011, 18:05
Без проблем
Запись в студию!
Автор cumano
 - июня 22, 2011, 18:05
Цитата: Awwal12 от июня 22, 2011, 00:00
Цитата: cumano от июня 21, 2011, 13:58
Цитата: Awwal12 от июня 21, 2011, 13:52
Цитата: cumano от июня 21, 2011, 13:48
О господи, а произношу ['водарасль]
У вас точно нету швы между "с" и "ль"? Прямо так одним слогом "расль"?
Водарасль. Никакой швы не слышу.
Всегда рябит слух "водрасли" и "водарасали"
Вы правда можете на одном резком выдохе сказать "расль"?  :???
Без проблем
Автор Drundia
 - июня 22, 2011, 15:12
Геньяльно! В русской графике не пишут никакой гласной.