Цитата: autolyk оттак то ж деяния
в шведском в ауслауте различаются четыре гласные фонемы.
Цитата: Wulfila от июля 4, 2011, 20:56Это многое объясняет. Но, емнип, Вы же мне говорили, что в шведском в ауслауте различаются четыре гласные фонемы.
что-то как-то мне думается
что фиксированное силовое ударение повалялось..
Цитата: Антиромантик от июля 4, 2011, 20:44
Индоиранские?
Цитата: autolyk от июля 4, 2011, 18:26Во французском все-таки 1 и 2 л. мн.ч. от других форм отличаются, так что там флексии хоть и сыпятся, но полностью не осыпаются. Ну и новая префиксация на этом фоне образуется, т.е. процесс утраты компенсируется регенерацией.
Может быть, дело не в типологической пропасти, а в буераках избыточности?![]()
Ср. с французским. Как только возросла частотность употребления местоимений при глаголах, начали сыпаться флексии.
Цитата: Штудент от июля 4, 2011, 19:11Только если во всех шести лицах совпадут.
А омонимия флексий как пример утраты сойдёт?
Цитата: Штудент от июля 4, 2011, 19:11В шведском, норвежском и датском так и случилось. Бывшее окончание 2-го л. ед.ч. стало показателем наст. вр. (правда это окончание распространилось на 3-е л. ед.ч. уже в ON).
А омонимия флексий как пример утраты сойдёт?
Цитата: Маркоман от июля 4, 2011, 19:10Ну это на уровне предсказания погоды, хотя если экстралингвистическая карта ляжет, м.б. и будет «моя твоя не понимать».
В русском тоже посыплются?
Цитата: autolyk от июля 4, 2011, 18:26В русском тоже посыплются?Цитата: Devorator linguarum от июля 4, 2011, 16:46Может быть, дело не в типологической пропасти, а в буераках избыточности?
Ну, положим, что германские языки единственные из всех ИЕ попали в какую-то типологическую пропасть, в которую флексия сыплется быстрее, чем регенерирует.![]()
Ср. с французским. Как только возросла частотность употребления местоимений при глаголах, начали сыпаться флексии.
Страница создана за 0.036 сек. Запросов: 20.