Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор ivanovgoga
 - ноября 29, 2018, 10:20
Цитата: Gwyddon от ноября 28, 2018, 21:45
отражает свою "кавказскость".
Могло быть побольше "албанскости", что ли.  какой-нить романо-ундино-тюркский конгломерат..А литературный- ундинский?
Автор Easyskanker
 - ноября 29, 2018, 08:33
Цитата: Gwyddon от ноября 28, 2018, 21:45
Вот как раз с "лором" тут всё нормально. Логично, что когда вокруг мусульмане, и сами раманы приняли ислам.
Прецеденты показывают, что нелогично. Ну окей, я не буду придираться, здесь просто религиозные симпатии автора.
Автор Gwyddon
 - ноября 28, 2018, 22:15
Огублённые можно обозначить и через "cu", а "q" использовать для дополнительного увулярного ряда:
q - qq
qu - qqu
qh
qhu
Автор Gwyddon
 - ноября 28, 2018, 22:06
А, ещё забыл про фонему "ш" - куда ж без неё? Может обозначаться через "х".
Автор Gwyddon
 - ноября 28, 2018, 22:04
Некоторые мои фонетические соображения.
Исконный h исчезает. Но f во всех случаях переходит в h. Сохраняются лабиализованные qu, gu.
Троичное противопоставление смычных может быть выражено так:
c - cc - g;
qu - cqu - gu;
t - tt - d;
ts - tts - dz;
p - pp - b
Щелевые:
ch - gh (возможно, переход l в gh в конечнослоговой позиции);
chu - ghu;
s - z;
h - v (w)
Сонанты:
l, m, n, r, j, w (v)
Гласные:
i, e, a, u, o
Автор Gwyddon
 - ноября 28, 2018, 21:45
Цитата: Easyskanker от ноября 28, 2018, 10:21
Цитата: Штудент от июля  3, 2011, 12:58
Вероисповедание носителей - ислам шиитского толка.
Почему не православные, коли у вас римское влияние, а не персидское?
Вот как раз с "лором" тут всё нормально. Логично, что когда вокруг мусульмане, и сами раманы приняли ислам. Другое дело, что язык как-то не очень отражает свою "кавказскость". В конце концов, там могли бы развиться троичные противопоставления согласных, возможно даже увулярный ряд мог появиться. В грамматике вместо предлогов могла возникнуть разветвлённая система пространственных падежей. Только основу для неё придумать надо.
Автор Easyskanker
 - ноября 28, 2018, 10:21
Цитата: Штудент от июля  3, 2011, 12:58
Вероисповедание носителей - ислам шиитского толка.
Почему не православные, коли у вас римское влияние, а не персидское?
Автор Gwyddon
 - ноября 26, 2018, 22:53
Я попробовал для раманского языка набросать список Сводеша. Но что-то понесло меня, кажись, не в ту степь. Может, сам автор составлял, или есть тексты какие-то?
Автор Штудент
 - июля 30, 2011, 18:52
Имя существительное формально различает категории определённости/неопределённости, числа и падежа. Существительное может стоять в 2 состояниях определённости (неопределённое и определённое), 2 числах (единственное и множественное) и 3 падежах (номинативе, генитиве и аккузативе). Значения определённости и падежа выражаются артиклем, а число выражается морфологически.

Рода раманские существительные не различают. Это не значит, что у существительных латинского происхождения нет окончаний, некогда обозначавших род. Они есть, но в раманском совершенно отсутствует согласование прилагательных с существительными по роду. Остатки системы родов сохранились лишь в системе личных местоимений, но конкретно имена существительные родов не различают.

Число выражается фузионно.
Автор Штудент
 - июля 30, 2011, 18:49
Раманский язык знает категорию определённости/неопределённости существительных, однако выражает её иначе, чем европейские романские языки.
Во-первых, неопределённость выражается отсутствием артикля, специальной формы неопределённого артикля в раманском нет.
Во-вторых, форма определённого артикля - te, не имеет аналогов в других романских языках и предположительно происходит от указательного местоимения ISTE, что является уникальным случаем в романском мире.
В-третьих, артикль в раманском имеет падежные формы, но не имеет форм множественного числа и рода.

Падежные формы определённого артикля:
Номинатив te
Генитив ti
Аккузатив tu
Путаницы между определённым артиклем и местоимением 2-го лица не возникает, так как определённый артикль всегда употребляется постпозитивно, в то время как личные местоимения в раманском препозитивны.

Определённый артикль употребляется:
1) при названиях единственных в своём роде объектов
2) если о лице или предмете уже говорилось и слушатель знает, о чём речь
3) если упоминание о лице или предмете конкретизируется ситуацией
4) при названиях дней недели и указании времени
5) при названиях званий и должностей конкретных лиц
6) при неисчисляемых существительных
7) при собирательных существительных
8) при обобщённом значении существительного
9) при абстрактных существительных
10) при названиях наук и искусств

С именами собственными и прозвищами артикль не употребляется никогда.