- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор cumano
- июля 1, 2011, 09:41Цитата: vukvuk от июня 30, 2011, 23:195 век н.э., один праславянин другому: "Закон открытого слога? Я не уверен, что он там переживет".
Гемината на конце слова? Я не уверен, что она там переживет.
Веками позже: "Вторая палатализация? Это временное явление!"
Позже: "Редуцировать еры? Вы с ума сошли?!"
Автор Hellerick
- июля 1, 2011, 06:55Цитата: vukvuk от июня 30, 2011, 23:19Цитата: Drundia от июня 30, 2011, 23:14
Длжно быть:
Т. домм
Гемината на конце слова? Я не уверен, что она там переживет.
Напомню, что в прошлое падение редуцированных не все редуцированные пали — некоторые восстановились до полных звуков. Думаю, это тот же случай.
Автор cumano
- июля 1, 2011, 06:51Цитата: KKKKK от июля 1, 2011, 03:14
Хе ну эта тема - чисто как выдумка. Никакого падения редуцированных быть не может, так как их и нет. Вообще, когда якобы в слаавянском языке был закон открытого слога - в местах, где гласных не было в индоевропейском, они добавились - это обычно гласные ъ и ь, сейчас даже и не знают, как они произносятся, только предположения, ну ъ может быть похож на болгарскую ъ, а ь - могло быть нечто вроде сверхкраткого и. Почему появился закон открытого слога - до сих пор до конца не установлено. Ну после падения редуцированных немало слов даже пришли к более раннему праславянскому варианту произношения, как предполагают некоторые.Хотя конечно в разных славянских языках падение редуцированных дало немного разные результаты.
В то время кстати, как предполагают, когда начал действовать закон открытого слога, исчезли окончания с индоевропейские.
Капитан, ювбак!Автор vukvuk
- июля 1, 2011, 03:42Цитата: Drundia от июля 1, 2011, 00:18
Тем более, что есть слова с основой не на -м.
Это точно, в других словах останется - но в этом конкретном случае, не уверен.
Автор KKKKK
- июля 1, 2011, 03:14 Хе ну эта тема - чисто как выдумка. Никакого падения редуцированных быть не может, так как их и нет. Вообще, когда якобы в слаавянском языке был закон открытого слога - в местах, где гласных не было в индоевропейском, они добавились - это обычно гласные ъ и ь, сейчас даже и не знают, как они произносятся, только предположения, ну ъ может быть похож на болгарскую ъ, а ь - могло быть нечто вроде сверхкраткого и. Почему появился закон открытого слога - до сих пор до конца не установлено. Ну после падения редуцированных немало слов даже пришли к более раннему праславянскому варианту произношения, как предполагают некоторые.Хотя конечно в разных славянских языках падение редуцированных дало немного разные результаты.В то время кстати, как предполагают, когда начал действовать закон открытого слога, исчезли окончания с индоевропейские.
Автор Drundia
- июля 1, 2011, 00:18В таком важном падеже как творительный — почему бы и нет. Тем более, что есть слова с основой не на -м.
Автор vukvuk
- июня 30, 2011, 23:19Цитата: Drundia от июня 30, 2011, 23:14
Длжно быть:
Т. домм
Гемината на конце слова? Я не уверен, что она там переживет.
Автор Drundia
- июня 30, 2011, 23:14Длжно быть:
Т. домм
Т. домм
Автор vukvuk
- июня 30, 2011, 22:59Цитата: Oleg Grom от июня 30, 2011, 19:17
И. дом
Р. домъ
Д. домъ
В. дом
Т. домъм
П. ъ домъ
И. дом
Р. дом
Д. дому
В. дом
Т. дом
П. а домь
Проблема все-таки в парадигмах, в которых ударение на окончании.
Автор Маркоман
- июня 30, 2011, 22:33Цитата: amdf от июня 30, 2011, 20:08Сколько человек хорошо владеет ительменским, и сколько им лет?
Ительмены смеются над этим утверждением.