Цитата: autolyk от июля 25, 2011, 16:10Цитата: Hellerick от июля 25, 2011, 16:05Возможно в его распространении сыграли роль формы вроде a-hunting < on hunting, at hunting.
Я не уверен, что нынешний английский progressive является прямым потомком древнеанглийского. Он мог появиться заново.
Цитата: Hellerick от июля 25, 2011, 16:05Возможно в его распространении сыграли роль формы вроде a-hunting < on hunting, at hunting.
Я не уверен, что нынешний английский progressive является прямым потомком древнеанглийского. Он мог появиться заново.
Цитата: Маркоман от июля 25, 2011, 15:36Я уже писал двумя постами выше, что в др.-английском продолженные времена были характерны для переводной литературы, а в языке, приближенном к разговорному, не встречались. Если бы подобные формы возникли под влиянием кельтских, то сначала появились бы в разговорном языке, а затем проникли бы в книжный.
Мне тоже кажется, что продолженные времена в англ произошли от кельтских.
Цитата: Alexandra A от июля 22, 2011, 14:17А может быть это влияние других древних аборигенов вроде пиктов. Ведь что в валлийском, что в гэльских появились склонения предлогов, мутации согласных, также, базовый порядок слов VSO. Кстати, когда к нам в универ приезжал ирландец, я спросил его как появилось, склонение предлогов и что оно выражает, он ответил it shows such aspects as possessition. Может он не понял, что я хотел спросить, или я просто сам не понимаю механизм. Когда я смотрел таблицы, предлоги просто менялись в зависимости от местоимения или существительного как артикль в древнегреческом или немецкомЦитата: cetsalcoatle от июля 22, 2011, 13:56
Википедия говорит, что прогрессивные формы образовались под влиянием кельтских
языков, кстати может тут влияние не современных
Прогрессивные формы не были в древневаллийском, редко применялись в средневаллийском, но очень часто применяются в современном валлийском.
Цитата: cetsalcoatle от июля 22, 2011, 13:56
Но когда я читал статью про скандинавские языки, википедия опять сказала, что в
континентальных языках намечивается тенденция к прогресствным формам, но ведь в
скандинавии нет кельтов! Саамы и лапландцы?! думаю тоже нет.
Цитата: cetsalcoatle от июля 22, 2011, 13:56Википедия ошибается. Не только потому, что
Википедия говорит, что прогрессивные формы образовались под влиянием кельтских языков, кстати может тут влияние не современных, а вымерших кельтских.
Цитата: Alexandra A от июля 22, 2011, 14:17но и потому, что в др.-английском длительные формы употребляются в основном в переводах с латинского. В произведениях, написанных языком близким к разговорному, напр. в хрониках, длительные формы не использовались (отмечен 1 случай в 12 в). Даже в ср.-английском у Чосера они были редки.
Прогрессивные формы не были в древневаллийском, редко применялись в средневаллийском, но очень часто применяются в современном валлийском.
Цитата: cetsalcoatle от июля 22, 2011, 13:56
Википедия говорит, что прогрессивные формы образовались под влиянием кельтских
языков, кстати может тут влияние не современных
Страница создана за 0.053 сек. Запросов: 20.