Лингвофорум

Да там всё просто.

Перфективный аспект, ака совершенный вид, в русском языке периферийно пересекается с инхоативом, то бишь, совершенный вид может говорить не только о том, что действие завершилось, но и о том, что действие началось совершаться. Часто инхоатив выражается приставкой по-. Напр. поскакать значит «начать скачать».

Таким образом, «ну я ушёл» значит «ну я начал уходить».

Цитата: Bhudh от июля 11, 2011, 12:24

Offtop

Тасенька, Вы великолепны в этих ромашках!

 

Цитата: From_Odessa от июня 22, 2011, 16:31Интересно, во многих ли языках будущее действие передается через прошедшее время глагола?

"Пошёл" -- это лишь де-факто прошедшее время, а де-юре (исторически) -- просто вневременной совершенный вид (как и аорист, впрочем).  Поэтому не удивительно, что "л"-форму используют не только как прошедшее, но и как ближайшее совершенное будущее, и как сослагательное.

Цитата: From_Odessa от июня 21, 2011, 18:02
Не знаю, возможно эта тема уже поднималась.Если что - простите.

Да не переживайте.  По крайней мере, однажды тема о морфологической транспозиции действительно затрагивалась. Если Вам интересно, можете взглянуть сюда: Морфологическая транспозиция

autolyk

Ага, понятно...

Интересно, во многих ли языках будущее действие передается через прошедшее время глагола?

Цитата: Dana от июня 22, 2011, 03:17
Как это явление по-научному называют — не знаю.

Это транспозиция временных значений.   

В сербском я встречал употребление в таком же значении аориста:
одох ја - я ушёл (в смысле, собираюсь уходить)

ЦитироватьФорма прошедшего времени совершённого вида может употребляться в значении будущего времени, когда хотят представить будущее действие как уже осуществлённое, чтобы подчеркнуть полную готовность его совершить: Бери кулёк, догоняй, а я на рынок пошёл (уходит). (Остр.)

Как это явление по-научному называют — не знаю. Самой интересно.

Bhudh

Там как-то особо это не обсуждалось.