Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор piton
 - июня 13, 2011, 20:11
Цитата: maristo от июня 13, 2011, 20:08
Кто будет делать револицию, если все будут в интернете сидеть?
Значит, это всеобщая политическая стачка.
Автор maristo
 - июня 13, 2011, 20:08
Кто будет делать револицию, если все будут в интернете сидеть?
Автор piton
 - июня 13, 2011, 20:07
Ничего не понял.
Штаты хотят весь мир обеспечить нахалявным интернетом?
Дело хорошее. Если речь идет только об американских агентах, то явно тогда будет мало проку для реализации революций.
В принципе, аппаратная и программная часть не проблема. Через любые границы распространится, проверено. Тарэльку можно разместить в погребе или колодце, чтоб глаза не мозолила. Ну, накрыть легким газончиком. Без ответного спутника засечь сигнал с антенны затруднительно.
Автор maristo
 - июня 13, 2011, 19:56
Цитата: Awwal12 от июня 13, 2011, 19:47
Цитата: maristo от июня 13, 2011, 19:39
Цитата: Bhudh от июня 13, 2011, 19:37
Есть такая штука — интерференция.

Конечно можно учесть поток данных в легальном сигнале и скомпенсировать его. Но тогда надо заранее иметь полный доступ к этой информации.
Как вы это будете делать, не препятствуя успешному приёму и декодированию первого сигнала? В лучшем случае на тарелке будет целевой сигнал вместо первого. Причём не на одной, а на всех тарелках в зоне действия второго спутника.

Я и говорю, что это всё ерунда. Двойное назначение не проканает.
Автор Awwal12
 - июня 13, 2011, 19:47
Цитата: maristo от июня 13, 2011, 19:39
Цитата: Bhudh от июня 13, 2011, 19:37
Есть такая штука — интерференция.

Конечно можно учесть поток данных в легальном сигнале и скомпенсировать его. Но тогда надо заранее иметь полный доступ к этой информации.
Как вы это будете делать, не препятствуя успешному приёму и декодированию первого сигнала? В лучшем случае на тарелке будет целевой сигнал вместо первого. Причём не на одной, а на всех тарелках в зоне действия второго спутника.
Автор Esvan
 - июня 13, 2011, 19:46
Настоятельно рекомендую Валентину/е всё же начать со школьного учебника физики.
Автор maristo
 - июня 13, 2011, 19:40
Цитата: Валентин Н от июня 13, 2011, 19:38
В спутнике приём от направления зависит или нет?
Если вы тарелку в другую сторону повернёте сигнал пропадёт же или очень сильно ослабнет.

Ну ослабнет, и что? Спутник шлёт, тарелка фокусирует на приёмнике.
Автор maristo
 - июня 13, 2011, 19:39
Цитата: Bhudh от июня 13, 2011, 19:37
Есть такая штука — интерференция.

Конечно можно учесть поток данных в легальном сигнале и скомпенсировать его. Но тогда надо заранее иметь полный доступ к этой информации.
Автор Валентин Н
 - июня 13, 2011, 19:38
В спутнике приём от направления зависит или нет?
Если вы тарелку в другую сторону повернёте сигнал пропадёт же или очень сильно ослабнет.
Автор Bhudh
 - июня 13, 2011, 19:37
Есть такая штука — интерференция.