Лингвофорум

Цитата: Вадимий от августа 30, 2009, 07:43
Эмоционально.
Спасителю
Стирая.
Животными.

Экспрессивно
Избавителю
Ополаскивая
Звериными
                                                                                                                                                                               

Цитата: Vasilich от августа 28, 2009, 18:56
Чувствительно
Светочу
Смывая
Кротиными

Эмоционально.
Спасителю
Стирая.
Животными.

Цитата: Марбол от августа 27, 2009, 21:20
Восприимчиво
Светилу
Счищая
Безглазыми

Чувствительно
Светочу
Смывая
Кротиными

Цитата: Вадимий от августа 27, 2009, 11:39
Болезненно
Солнцу.
Стирая.
Слепыми.

Восприимчиво
Светилу
Счищая
Безглазыми

Цитата: Wolliger Mensch от августа 24, 2006, 23:29
Инфарктмиокардно
Небу
Прополаскивая
Брайлевыми

Болезненно
Солнцу.
Стирая.
Слепыми.

Может! Фр. слово succinctement значит «кратко». Еще Доза писал, что это выглядит как издевательство над здравым смыслом, и неспроста это слово употреблялось (не знаю, как сейчас, книга 30-х гг.) в противоположном значении.

Здравствуйте, Леся!

Может быть, я неверно понимаю развитие смыслов слов: может ли добавляться новое значение слова, основанное на антонимии?

Цитата: Марбол от августа 24, 2006, 23:47
А здесь не надо антонимов, омографических, омонимических, омофонических и вообще несмысловых ответов.

Я не твержу, что какие-либо подлинные, природные, так сказать, причины того или другого слова существуют, нет; но все слова - все формы всех частей речи - связаны между собой и формально, и по смыслу.

Марбол, вы указываете в правилах вашей замечательной игры - "ассоциации по смыслу". Что такое смысловая ассоциация, как не подбор синонима или антонима или чего-нибудь в том же духе?.. Тогда в рамках данных ассоциаций все слова будут связаны формально (грамматическими признаками частей речи) и по смыслу (в рамках синонимии или антонимии).

Цитата: Марбол от августа 24, 2006, 23:47
Волигер, Вы играете опять в омографы, и слово придумали.

Ничего подобного. 

Леся,
разумеется, ничего не исправишь, хотя можно это всё отменить и начать заново; но "мастурбируя" - ход Волигера, и он мог по привычке к другим игровым темам, послать случайную ассоциацию... А здесь не надо антонимов, омографических, омонимических, омофонических и вообще несмысловых ответов. Я тоже написал "выпечке", а это неправильно.

Я хотел показать Волигеру, что смысл слова не меняется настолько же беспричинно, как в игре в ассоциации, первой здесь начатой, где уже свыше ста десяти страниц - он же привёл именно ту игру в пример совершЕнной случайности и непредсказемости смысла, когда мы писали друг другу в какой-то теме о возможности научного восстановления смысла слова (тема "Семантическая реконструкция"). Я не твержу, что какие-либо подлинные, природные, так сказать, причины того или другого слова существуют, нет; но все слова - все формы всех частей речи - связаны между собой и формально, и по смыслу. Вот здесь "незнаменательная" форма слова - это ограничение: потенциальный контекст уже есть. Затем, я совсем не указал в правилах, что можно развивать игру только вокруг смыслов исходных слов, а если бы я сразу предложил связный текст, это стало бы просто необходимым условием.

Начнём с учётом этого уточнения, и продолжим, исходя из последнего ответа. Но можете сами задать что-нибудь, если после моих уточнений игра не показалась Вам скучной.

Волигер, Вы играете опять в омографы, и слово придумали.