Цитата: "ou77" от
из-за того что никто не знает как оно было "ц" или "к" сейчас пришли к "к" но кто даст гарантию?
Цитата: Wolliger Mensch от августа 10, 2006, 16:54Глаза у вас и так хороши, смайлика можно не ставить, он слишком блекло смотрится
Цитата: Wolliger Mensch от августа 10, 2006, 16:54Я и прикалываюсь и нетЦитата: ou77 от августа 10, 2006, 16:13Да я поначалу подумал, что это вы так прикалываетесь. А вы всерьез?
Ну так то самое слово с корнем сто - "percent" звучит как "пэсэнт" а не "пэкэнт"!!!
Цитата: ou77 от августа 10, 2006, 16:13Да я поначалу подумал, что это вы так прикалываетесь. А вы всерьез?
Ну так то самое слово с корнем сто - "percent" звучит как "пэсэнт" а не "пэкэнт"!!!
Цитата: Wolliger Mensch от августа 10, 2006, 15:42Цитата: ou77 от августа 10, 2006, 15:35С какой стати? Примеры.
а еще про то что английский получается языком сатем!
Цитата: ou77 от августа 10, 2006, 15:35Вот именно, что это не так. Добросовестный
Но изначально был вопрос в том, что многие учёные принимают написаное, как произносимое - а ведь это не так!
Цитата: ou77 от августа 10, 2006, 15:35С какой стати? Примеры.
а еще про то что английский получается языком сатем!
Цитата: ou77 от августа 10, 2006, 15:08Давайте уточним. Дворецкий ценен лексиконом. «Приложения» в конце словаря по уровню сравнимы с данными из учебника по латинскому языку для медиков.
У меня в словаре, вполне современном, на последней странице люди доказвают что "к мягкое" (среднеязычная артикуляция), автор Дворецкий.
Цитата: ou77 от августа 10, 2006, 15:08К счастью, люди, говорившие /k/, не только говорили, но и оставили описание этого звука, а также поведали чтение буквы С.
Может вы, Wolliger Mensch, имели ввиду что тот кто говорил "к" умер 2000 лет назад?
Цитата: Wolliger Mensch от августа 10, 2006, 14:38У меня в словаре, вполне современном, на последней странице люди доказвают что "к мягкое" (среднеязычная артикуляция), автор Дворецкий.
Некому поручиться, так как те, кто утверждал, что латинский C произносится всегда как /k/ умерли 2000 лет назад.
Цитата: яВы правы, произношение в данном конкретном случае (т. е. k+гласные передне ряда) еще в III веке н. э., когда k, уже ставший в этом полоежнии k', изменился в ť, однако есть некоторые нюансы. Во-первых, даже этот начальный переход не был повсеместным: Сардиния и Далмация остались на стадии k', откуда соответствующие рефлексы в логудорском и далматинском. Во-вторых, в остальной Романии ť развивался очень разнообразно: ť, č, c, š, ś, θ + между гласными ď, dž, dz, j, ž, ź, δ, нуль звука и т. д. Как вы понимаете, произношение /акцентус/ ни чуть не менее условно, чем все прочие произношения ce, ci. С другой стороны если посмотреть: accentus значит «припев» (от accinere < ad «к» и canere «петь»), ассимиляция ad>ac, как вы понимаете, никаким образом не могла произойти перед /ц/, а только перед /к/.
Страница создана за 0.066 сек. Запросов: 20.