Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Тася
 - июля 28, 2011, 17:45
Цитата: alex-bo от июля 22, 2011, 21:33
Хотя нельзя не признать, что звучат термины очень красиво и синэргетично.

  ... Как и многие другие термины Лингвистики, которые поэтому легко удерживаются в голове.  :)
Автор alex-bo
 - июля 22, 2011, 21:33
Тоже столкнулся с тем, что интуитивно (сразу) не понятно, что такое левоветвящийся, что такое правоветвящийся. Проблема не в европоцентризме (о письменности или метафоре речи-"реки" вообще в последнюю очередь вспоминаешь), а в том, что лево и право - это скорее противопоставление двух вполне равноправных позиций (все фольклорные представления типа "через левое плечо" фильтруешь автоматически, т.к. стиль научный), как плюс и минус, чем последовательность или иерархия. При этом подразумевается, что "ветвление" "вправо" как бы более "естественно" (на первый взгляд, конечно: думаем-то мы не линейно), т.к. совпадает с речевым потоком. Однако чтобы это осознать - надо крепко подумать, отвлечься от сути... Но даже в непротивопоставленной последовательности было бы сложно понять направление иерархии. Например, в цифровом ряду не всегда ясно, что статуснее: начало или конец, 1 или 2. Как вариант можно предложить использовать термины нисходящий и восходящий синтаксис. Нисходящий - это когда начало синтаксемы статуснее, восходящий - когда конец важней. Как с интонацией...

Хотя нельзя не признать, что звучат термины очень красиво и синэргетично. Просто надо держать в голове постоянно :)
Автор Ngati
 - мая 9, 2011, 23:45
Цитата: Karakurt от мая  9, 2011, 23:14
Цитата: Ngati от мая  9, 2011, 22:49
например бывает, что после - это перед
brrrrrrrrrrrr
айнский язык во все поля.
Автор Karakurt
 - мая 9, 2011, 23:14
Цитата: Ngati от мая  9, 2011, 22:49
например бывает, что после - это перед
brrrrrrrrrrrr
Автор Esvan
 - мая 9, 2011, 23:06
Цитата: Toivo от мая  9, 2011, 22:58
Цитата: Ngati от мая  9, 2011, 22:49
Цитата: Esvan от мая  9, 2011, 03:25
Цитата: Ngati от мая  9, 2011, 02:34
Цитата: Esvan от мая  9, 2011, 02:13
Цитата: Wulfila от мая  9, 2011, 00:08
как бы это (если я верно, о чём)..
подчинённое находится либо перед подчиняющим, либо после..
сообразно еврографическому взгляду: либо справа, либо слева..
Евроцентристский абсурд. :3tfu:
где абсурд?
В терминологии: "справа", "слева". Вместо естественных, логичных и кошерных "перед" и "после".
Дэсу же.
лол! с перед и после все еще менее очевидно, например бывает, что после - это перед, например, на айну: hetopo - back, again.
Лучше тогда ориентироваться на речевой поток: языки с "раньше-ветвлением" и "позже-ветвлением".  8-)
Уж это-то не европоцентризм?
Именно, что только на поток и надо ориентироваться, а не на некие воображаемые "справа", "слева", "сверху", "снизу", "сбоку".
Автор Toivo
 - мая 9, 2011, 22:58
Цитата: Ngati от мая  9, 2011, 22:49
Цитата: Esvan от мая  9, 2011, 03:25
Цитата: Ngati от мая  9, 2011, 02:34
Цитата: Esvan от мая  9, 2011, 02:13
Цитата: Wulfila от мая  9, 2011, 00:08
как бы это (если я верно, о чём)..
подчинённое находится либо перед подчиняющим, либо после..
сообразно еврографическому взгляду: либо справа, либо слева..
Евроцентристский абсурд. :3tfu:
где абсурд?
В терминологии: "справа", "слева". Вместо естественных, логичных и кошерных "перед" и "после".
Дэсу же.
лол! с перед и после все еще менее очевидно, например бывает, что после - это перед, например, на айну: hetopo - back, again.
Лучше тогда ориентироваться на речевой поток: языки с "раньше-ветвлением" и "позже-ветвлением".  8-)
Уж это-то не европоцентризм?
Автор Ngati
 - мая 9, 2011, 22:49
Цитата: Esvan от мая  9, 2011, 03:25
Цитата: Ngati от мая  9, 2011, 02:34
Цитата: Esvan от мая  9, 2011, 02:13
Цитата: Wulfila от мая  9, 2011, 00:08
как бы это (если я верно, о чём)..
подчинённое находится либо перед подчиняющим, либо после..
сообразно еврографическому взгляду: либо справа, либо слева..
Евроцентристский абсурд. :3tfu:
где абсурд?
В терминологии: "справа", "слева". Вместо естественных, логичных и кошерных "перед" и "после".
Дэсу же.
лол! с перед и после все еще менее очевидно, например бывает, что после - это перед, например, на айну: hetopo - back, again.
Автор Esvan
 - мая 9, 2011, 03:25
Цитата: Ngati от мая  9, 2011, 02:34
Цитата: Esvan от мая  9, 2011, 02:13
Цитата: Wulfila от мая  9, 2011, 00:08
как бы это (если я верно, о чём)..
подчинённое находится либо перед подчиняющим, либо после..
сообразно еврографическому взгляду: либо справа, либо слева..
Евроцентристский абсурд. :3tfu:
где абсурд?
В терминологии: "справа", "слева". Вместо естественных, логичных и кошерных "перед" и "после".
Дэсу же.

Автор Ngati
 - мая 9, 2011, 02:34
Цитата: Esvan от мая  9, 2011, 02:13
Цитата: Wulfila от мая  9, 2011, 00:08
как бы это (если я верно, о чём)..
подчинённое находится либо перед подчиняющим, либо после..
сообразно еврографическому взгляду: либо справа, либо слева..
Евроцентристский абсурд. :3tfu:
где абсурд?
Автор Esvan
 - мая 9, 2011, 02:13
Цитата: Wulfila от мая  9, 2011, 00:08
как бы это (если я верно, о чём)..
подчинённое находится либо перед подчиняющим, либо после..
сообразно еврографическому взгляду: либо справа, либо слева..
Евроцентристский абсурд. :3tfu: