Ответ

Добро пожаловать на Лингвофорум.
Войти
Регистрация

сентября 8, 2025, 23:53

Главное меню

Начало

Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Лингвофорум
► Лингвоблоги
► Блорум
► Ответ ( От: Ностратические языки у индейцев Америки - дубль 2 )

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя
Имейл
Тема сообщения
Иконка

[quote author=Κωνσταντινόπουλου link=msg=831477 date=1303133380]
У сибирских мальто-буретинцев и ачинцев верхнего палеолита вполне кроманьоидные робустные черты, как и у сунгирьцев и собственно французских кроманьонцев.

Если кроманьоидные верхнепалеолитические племена расселились от Марокко и Франции до Русской равнины и Сибири, то они могли вполне столетие за столетием, тысячелетие за тысячелетием дойти в Америку вместе с монголоидными и даже айноидными товарищами.
Тем более, что среди индейцев (доколумбовых) кроманьоидные черты вообще не редкость. Да и R-ники и Q-ники вообще-то родственны.

[img width=550 height=193]http://www.yapfiles.ru/files/233417/KROMANJONCY.jpg[/img]

см. 
[i][b]Paleolithic Cro-Magnons in America
/by R. Cedric Leonard [/b][/i]
http://www.atlantisquest.com/America.html

Особо отмечу, что кроманьонцы и вообще верхнепалеолитические кроманьоидные племена охотников и рыболовов не предки всех современных людей (!), как считалось раннее и считается некоторыми до сих пор. И никуда они не исчезли бесследно и не эволюционировали целиком в иной («более современный») вид. Но они являются предками (хоть и не только они) немалого числа живущих и поныне в различных районах Европы (не везде) и, кстати, на территории России.

Просто на территории Европы они, так скажем, «ограцилились» (хоть и не все и не всюду) и «оземледелились» от иных пришлых людей, которые через Балканы и Восточный Прикаспий/Приаралье вышли из северомесопотамского «очага» раннеземледельческих протоцивилизаций.
По крайней мере, археологами, палеоэтнологами и антропологами, которые в теме, это показано. 
У лингвистов же на сей счёт, как известно, различные ( зачастую прямо противоположные) взгляды. Одни ностратисты, другие ностратоскептики, третьи вообще ностратофобы.

Вполне допустимо, что существовали некие «палеоевразийские», которые очень далеко распространились и разобщились в верхнем палеолите. Они-то как раз  вполне могли и повлиять на дальнейшее оформление протобаскского, сино-тибетских, кавказских, енисейских, на-дене и др. вымерших (?). В более позднюю, мезолитическую фазу, по мере оземледеливания и неолитизации они «спелись» с ПИЕ, отчего и развились ИЕ, сблизившись с палеоевразийскими и отдалившись от пракартвелов и прасемитов.(?)
[/quote]

Вложения: (Удалить вложения)

Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ

Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить

Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов

Впишите ширину (px):

Впишите высоту (px):

(Удалить вложения)

Вложения и другие параметры

Вернуться в тему после ответа
Не использовать смайлики

Проверка:

Оставьте это поле пустым:

Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:

ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор FA

- декабря 18, 2012, 19:10

Цитата: Nevik Xukxo от декабря 18, 2012, 19:04
слишком простое уравнение.

ну да, ответ известен: сразу в носяру получишь.

Автор Nevik Xukxo

- декабря 18, 2012, 19:04

Цитата: smith371 от декабря 18, 2012, 19:03
"х", "у" и еще одна неизвестная...

слишком простое уравнение.

Автор smith371

- декабря 18, 2012, 19:03

Цитата: FA от декабря 18, 2012, 18:54
а ча - это чо?

"х", "у" и еще одна неизвестная...

Автор FA

- декабря 18, 2012, 18:54

а ча - это чо?

Автор smith371

- декабря 18, 2012, 18:53

ча - по-чеченски еще лучше;)

Автор Rex

- декабря 18, 2012, 18:47

Цитата: Nevik Xukxo от декабря 18, 2012, 18:34
Цитата: smith371 от декабря 18, 2012, 18:24
в юто-ацтекских и в алгонкинских первое лицо образуется на "n"

и всё? две семьи?

Лакота, ma- 1 л., ед. ч., ni- 2 л.

Автор FA

- декабря 18, 2012, 18:46

Цитата: smith371 от декабря 18, 2012, 18:41
гуглите сами, чо!

я ж те говорил: Чо - пакетайски чо?

Автор smith371

- декабря 18, 2012, 18:41

гуглите сами, чо!

Автор Nevik Xukxo

- декабря 18, 2012, 18:34

Цитата: smith371 от декабря 18, 2012, 18:24
в юто-ацтекских и в алгонкинских первое лицо образуется на "n"

и всё? две семьи?

Автор FA

- декабря 18, 2012, 18:31

Цитата: smith371 от декабря 18, 2012, 18:24
это "е"

забыл добавить "дэсу ЖЕ"

Лингвофорум

Ответ

Сообщения в этой теме

Автор FA

Автор Nevik Xukxo

Автор smith371

Автор FA

Автор smith371

Автор Rex

Автор FA

Автор smith371

Автор Nevik Xukxo

Автор FA