Лингвофорум

Как бы то ни было искркнне рад за них. Скорее и нам бы договориться по написанию балачки, зарегестрировать и выпустить свою версию википедии

Воен правок нету. Политика русинской вики идентична политике аллеманской (ЕМНИП) — может использоваться любой из вариантов, но внутри отдельной статьи мешанины быть не должно.

Лингвистическое качество статей, в принципе, ОК — большинство статей переведены с чешского либо словацкого, а там разница больше, чем должна быть для поверхностной работы.

Те пару статей, которые пока что перевёл я, взяты в основном с англовики — информативность там более-менее удовлетворительная. Потихоньку привлекаются русинскоязычные источники.

Лично я заранее сомневаюсь в лингвистическом качестве статей.

Я видел статьи питкэрнской вики, и в вики на чабакано — практически всё понятно, потому что вместо того, чтобы писать на этих языках, авторы лишь косметически подправляют английский и испанский.

Вот и здесь, вероятно, будет то же самое.

Цитата: RawonaM от апреля  8, 2011, 11:43
Зачем же ее запустили?.. 

Бо москалі українську мову лаять, а русинську хвалять. Тепер побачать, що то одна мова. Й дістануть облизня!

Цитата: myst от апреля  8, 2011, 12:26
Ой, как всё запущено...

ja, das stimmt!

Ой, как всё запущено...

Зачем же ее запустили?.. 

Цитата: smith371 от апреля  8, 2011, 00:04
То ж русинский кобзар из-под статуса Консерватора шуткуе!

Дак а мож то не Чучка, а Чухран чи Петровцїй за тотим стоїт? Таких фраcüв багато.

То ж русинский кобзар из-под статуса Консерватора шуткуе!

Цитата: Python от апреля  7, 2011, 22:56
Почнемо з того, що у русинів більше однієї мови...

код ISO, здається, один на всіх? нє?

узагалі ж, мабуть, скоро з'явиться ще принаймні одна русинська версія.

дивно що лише тепер перша.