Лингвофорум

В том-то и дело, что аналог. Если бы не было никаких саянских параллелей, я бы сказал: ОК, это явная поздняя инновация. А с параллелями похоже на пра(обще)тюркский архаизм, снятый через аналогию почти повсеместно, кроме пары изолированных ареалов. Хотя, понятно, на еще более раннем этапе он все равно вторичен. За пределами саянского и огузского сюда же может относиться крымскотатарское тур- "стоять" vs. дурул- "отстаиваться".

Чередование d - t - инновационность? Это же аналог саянской вариативности.

Потому что курс на инновационность. А эти явления, насколько я понимаю, архаичны.

А в числительных 9 - 90 чередование d - t?
И почему бы не полногласные формы устроить для десятков?

Вот то-то и оно, что противоречивые. По алтайским диалектным текстам там тоже всяко бывает. Так что я просто решил не заморачиваться, а сделать самый последовательный вариант.

Цитата: Devorator linguarum от марта 14, 2011, 19:56
С точки зрения благозвучности мне самому не очень нравится. Но поскольку концепция построения языка предполагает ориентацию не на благозвучность, а на сочетание несочетающихся в реальных тюркских языках инноваций, то введение наиболее последовательного варианта окающего сингармонизма киргизско-южноалтайско-якутского типа кажется здесь весьма уместным.

В якутском после U и UO огубления A не происходит, в южноалтайском после U огубление только в переднем ряду (не отражается орфографически), в отношении киргизского противоречивые сведения.

С точки зрения благозвучности мне самому не очень нравится. Но поскольку концепция построения языка предполагает ориентацию не на благозвучность, а на сочетание несочетающихся в реальных тюркских языках инноваций, то введение наиболее последовательного варианта окающего сингармонизма киргизско-южноалтайско-якутского типа кажется здесь весьма уместным.

Цитата: Devorator linguarum от марта 14, 2011, 17:46
Показатели падежей:
генитив -nın, -nin, -nun, -nün, -tın, -tin, -tun, -tün;
датив -a, -e, -o, -ö, -ya, -ye, -yo, -yö;
аккузатив -nı, -ni, -nu, -nü, -tı, -ti, -tu, -tü;
локатив -da, -de, -do, -dö, -ta, -te, -to, -tö;
аблатив -dan, -den, -don, -dön, -tan, -ten, -ton, -tön.

Может, лучше без o или o только после o? 

Показатели падежей:
генитив -nın, -nin, -nun, -nün, -tın, -tin, -tun, -tün;
датив -a, -e, -o, -ö, -ya, -ye, -yo, -yö;
аккузатив -nı, -ni, -nu, -nü, -tı, -ti, -tu, -tü;
локатив -da, -de, -do, -dö, -ta, -te, -to, -tö;
аблатив -dan, -den, -don, -dön, -tan, -ten, -ton, -tön.

Как в тувинском: резкое сужение фаринкса (глотки) в конце произношения гласного. Можно еще сказать, что a't произносится похоже на aht, только более резко и гортанно.