Лингвофорум

Цитата: Штудент от марта  1, 2011, 20:45
Лучший писатель, которого я когда-либо читал!

А Вы уверены в сущестования Гомера?

Ровно то же самое хотел спросить.

Кто-нибудь читал другие переводы "Илиады"? Слышал я, что был перевод былинным размером, но найти мне его не удалось.

Цитата: myst от марта 15, 2011, 17:49

Цитата: piton от марта  1, 2011, 21:07
Как там у Пушкина, крив был Гнедич, так же крив был его перевод.

Хм... А мне помнится, что он положительно отзывался в письмах. Хотя лично у меня перевод Гнедича вызывает рвотные позывы, дщерь сребролукий.

Более того, эпиграмму про кривого Гнедича Пушкин очень тщательно затер. Но специалисты сумели восстановить текст.

Цитата: Штудент от марта 15, 2011, 17:41
Не согласен. Вергилий - гениальный подражатель.

Если вы так считаете, значит, вы ничего не поняли в Вергилии. 

Цитата: piton от марта  1, 2011, 21:07
Как там у Пушкина, крив был Гнедич, так же крив был его перевод.

Хм... А мне помнится, что он положительно отзывался в письмах. Хотя лично у меня перевод Гнедича вызывает рвотные позывы, дщерь сребролукий.

Не согласен. Вергилий - гениальный подражатель.

Гомер - хлам. Читать надо Вергилия. Греки только наметили пути в литературе, на большее их не хватило. А доводить до ума пришлось римлянам.

Кстати, насчёт кривого Гнедича. Специалисты спорят, что имел в виду Сансергеич. То ли первый перевод Гнедичем "Илиады", выполненный рифмованным стихом в традициях классицизма, то ли очевидный факт того, что с гекзаметром у Гнедича были проблемы.

Как там у Пушкина, крив был Гнедич, так же крив был его перевод.