- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор ou77
- октября 24, 2006, 13:09да ладно - где єто вы видели в литеретурном произношении слоговое "р"??? в какой книжке об этом написано???
Автор Dana
- октября 24, 2006, 10:55Цитата: "ou77" отНу там скорее, шва...
Ну так по-русски уже вполне различимы (но похоже редуцированный) "ы" звучит: "октябырь", "ноябырь"
И это просторечие. В литературном произношении там обязательно слоговой "р".
Автор ou77
- октября 24, 2006, 09:55Цитата: Lesya от октября 23, 2006, 20:04
Иностранные студенты в словах, где есть сочетания Р с согласными, часто делают ошибку - вписывают гласный. Например, "кинотеатор", "октяборь" и прочее в том же духе.
Ну так по-русски уже вполне различимы (но похоже редуцированный) "ы" звучит: "октябырь", "ноябырь"
Автор Lesya
- октября 23, 2006, 20:04Цитата: Драгана от октября 22, 2006, 12:04
А когда езжу в автобусу, слышу, объявляют остановки - там так четко все конечные согласные проговаривает,а сонорные еще и несколько протягивает. "Кинотеатрр", "магазинн", "Октябррь", "Вокзалл"...
Иностранные студенты в словах, где есть сочетания Р с согласными, часто делают ошибку - вписывают гласный. Например, "кинотеатор", "октяборь" и прочее в том же духе.
Автор Драгана
- октября 22, 2006, 12:04А когда езжу в автобусу, слышу, объявляют остановки - там так четко все конечные согласные проговаривает,а сонорные еще и несколько протягивает. "Кинотеатрр", "магазинн", "Октябррь", "Вокзалл"...
Автор Марбол
- мая 17, 2006, 07:20А ять звучнее, чем ерь.
Автор Amateur
- мая 16, 2006, 22:28Но конечно 'д' звучнее (звонче), чем 'с'.
Автор Марбол
- мая 16, 2006, 22:12Зато после взрывного шумного или глухого слог открывается сразу: -КА-, -БА- и т. п. Щелевой в открытом слоге сам некоторое время длится, и наращение шумности в нём должно совершаться намного медленнее, чтобы солгасный не восприняли как шумный.
Чтобы -са- не смешался с -за-. А если слог -за-? Нет, моя догадка не годится: иначе следовало бы различать согласные по их озвонченности...
Чтобы -са- не смешался с -за-. А если слог -за-? Нет, моя догадка не годится: иначе следовало бы различать согласные по их озвонченности...
Автор Amateur
- мая 16, 2006, 22:07Цитата: RawonaM от мая 16, 2006, 22:03
в праславянском с/з перед смычным являются исключением в построении слога по принципу восходящей звучности.
Ну, мне, как любителю, простительно, зная результат, подвести его под какой-нибудь закон.
Автор RawonaM
- мая 16, 2006, 22:03Цитата: "Amateur" отПлохо читали. В СРЯ закон восходящей звучности не действует, а в праславянском с/з перед смычным являются исключением в построении слога по принципу восходящей звучности. Смычные обычно менее звучные, чем щелевые. Звучность -- это относительная громкость звука. Поставьте кого-то в дюжине метров от себя и попросите произнести [с] и [т].
А что не так?
Закон восходящей звучности всегда размещал взрывные после фрикативных.