Лингвофорум

  А какъ сказать множественное число именительнаго (и винительнаго) падежа отъ медицинскаго судна? Тоже - суда???
  Есть варіантъ ,,судна".

  Но мнѣ болѣе выразительнымъ кажется ,,СУДНЯКЪ".

  Напримѣръ - ,,Грязный суднякъ подлежитъ обработкѣ сухимъ паромъ" или ,,уберите здѣсь вашъ суднякъ съ подоконника!" - очень выразительно!
  Замѣтьте, что въ ,,СУДНЯКѢ" появляется оттѣнокъ отвращенія или пренебреженія.
 

Хронологии возникновения форм на -а в первом склонении не изучал ...

Цитата: Bhudh от октября 24, 2010, 17:46
Плюралис суда подразумевает сингулярис *судо,

Ƀuđ, что-то вы последнее время совсем сдали. Ничего форма суда́ не предполагает. Равно как и формы дома́, директора́ и т. д.

Цитата: Bhudh от октября 24, 2010, 17:46
Проникновение дуалиса, что ль?

Нет. И это уже обсуждалось.

Цитата: Wolliger MenschДр.-русск. судъ

Плюралис суда подразумевает сингулярис *судо, которого в словаре нет...
Проникновение дуалиса, что ль?

Во как. Дякую.

Цитата: Karakurt от октября 24, 2010, 11:31
Что за явление и есть еще примеры?

Это явление супплетивности основ. Др.-русск. судъ и судьно — разные слова со значением «сосуд», которые смешались в употреблении: ед. число от слова судъ «сосуд» (ср. диминутив судок) было вытеснено омонимией со словом судъ «суд» и было заменено вторичным (> прилагательное > субстантивизат) производным судьно, тогда как во мн. числе слово сохранилось.

Цветок - цветы.

Что за явление и есть еще примеры?