Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Антиромантик
 - января 28, 2011, 16:50
Цитата: Devorator linguarum от января 28, 2011, 16:21
Цитата: Антиромантик от января 28, 2011, 16:08
Так чем вызван выбор именно kse, ksa, а не gze, gza; gzo, gzö; kso, ksö?
Тем, что моносиллабизации подверглись формы типа seksen, toksan. А вы что подумали? :what:
Нам неизвестно, являлись ли seksen, toqsan единственными вариантами числительных для тех времен.
Автор Awwal12
 - января 28, 2011, 16:49
Цитата: Alone Coder от января 28, 2011, 16:32
С чего вы взяли, что не проблемно?
Гм.
ЦитироватьА тут ещё и в одном кластере.
А какая разница, когда двигать челюстью - в кластере или между гласными?... Это для языка есть разница.
Автор Alone Coder
 - января 28, 2011, 16:32
С чего вы взяли, что не проблемно? А тут ещё и в одном кластере.
Автор Awwal12
 - января 28, 2011, 16:28
Цитата: Alone Coder от января 28, 2011, 16:14
"На самом деле" наоборот, потому что в "где" действуют две разных части языка - движение не тяжелее, чем в CV-группах. А в "кпе" надо двигать челюстью.
Не вижу логики. Там проблема в том, что два взрывных подряд, и оба - язычные. Эдак вы дойдёте до того, что "ткт" и "иаэ" объявите равносложными.

Что касается "п", то почему-то при произнесении слова "опока" вам двигать челюстью не проблемно, а в "кпе" - проблемно. Странно это.
Автор Devorator linguarum
 - января 28, 2011, 16:21
Цитата: Антиромантик от января 28, 2011, 16:08
Так чем вызван выбор именно kse, ksa, а не gze, gza; gzo, gzö; kso, ksö?
Тем, что моносиллабизации подверглись формы типа seksen, toksan. А вы что подумали? :what:
Автор Alone Coder
 - января 28, 2011, 16:14
Цитата: Awwal12 от января 28, 2011, 14:07
Цитата: Alone Coder от Сегодня в 00:53
ЦитироватьВ "где" губами хлопать не приходится.
На самом деле, "кпе" как раз проще, чем "где". Там один плозив артикулируется языком, второй - губами. А вот в "где" приходится быстро переключаться между двумя плозивами, артикулируемыми языком.
"На самом деле" наоборот, потому что в "где" действуют две разных части языка - движение не тяжелее, чем в CV-группах. А в "кпе" надо двигать челюстью.
Автор Антиромантик
 - января 28, 2011, 16:08
Так чем вызван выбор именно kse, ksa, а не gze, gza; gzo, gzö; kso, ksö?
Автор Devorator linguarum
 - января 28, 2011, 16:05
Цитата: Антиромантик от декабря 17, 2010, 22:36
Цитата: Devorator linguarum от ноября 10, 2010, 21:19
Цитата: Антиромантик от ноября 10, 2010, 20:32
Числительные?
1. pi
2. gi
3. çü
4. drö
5. pşe
6. ltı
7. jdi
8. ski
9. tko
10. no
20. rmi
30. dzo
40. krı
50. lgi
60. lmı
70. jmi
80. kse
90. ksa
100. zü
1000. bnı
10000. tma
Или так?
gze
gza

gzo
gzö

kso
ksö

Множественные сотни и тысячи как?
И как выглядят конструкции 21-29 и 31-39?
Множественные сотни и тысячи без особых выкрутасов.
200. gi zü
300. çü zü
21. rmi pi
39. dzo tko
7689. jdi bnı ltı zü kse tko
Автор Awwal12
 - января 28, 2011, 14:07
Цитата: Alone Coder от января 27, 2011, 23:53
В "где" губами хлопать не приходится.
На самом деле, "кпе" как раз проще, чем "где". Там один плозив артикулируется языком, второй - губами. А вот в "где" приходится быстро переключаться между двумя плозивами, артикулируемыми языком.
Автор Alone Coder
 - января 28, 2011, 00:05
Язык - он же помело )