Лингвофорум

Не умею придумывать языки быстро - наоборот, я создаю новые слова медленно, анализируя уже существующие и лишь изредка создаю слово сразу, по наитию. Из всех моих языков, пожалуй, лишь один достиг уровня выше того, что я называю проектом (немного грамматики и несколько сотен слов для примера).
Язык называется Genteraljich, но я всё чаще называю его просто "гент". Поначалу это была, собственно, глокая куздра (имею в виду русский язык с несуществующими корнями), однако теперь куздра существенно модифицировалась.
Хотелось бы знать, отчего в генте появились польские окончания. Почему согласных до того много, что без тренировки не выговоришь: слова типа Nwlengsf или Wrlings вовсе не редкость. Худо-бедно я их выговаривать умею, но всё же почему так получилось?
В начале своего развития гент был вовсе не таким. Он немного напоминал испанский, но потом начался школьный немецкий и всё, каюк благозвучию.  Зато появилось явное сходство с немецким, вплоть до полных совпадений...
Вы скажете "неоригинально" или "старо" или ещё чего похуже... Пожалуйста, не говорите так. Я - деревенский инвалид, мне и так досталось по жизни до фига проблем. Я просто хотел спросить, что вышло у меня за 26 лет создания моего языка. Может, кто захочет ответить?

Немножко фраз (а как здесь с диакритикой, я вообще не знаю, попробую через html):
Der źintz bentrall - я здесь бывал
Da źintz endcher bentarskla - я здесь тоже бывала
Er'źitz zom ritzmi stįn zomglössni - они с ними не согласны.

Цитата: Драгана от января 24, 2011, 08:41
"я пишу карандашом"?

Mi scribi per peno. Я пишу ручкой.

Цитата: Kirgudu от января 24, 2011, 14:58

Цитата: maristo от января 23, 2011, 22:35

Цитата: Валентин Н от января 23, 2011, 22:30

Цитата: maristo от января 23, 2011, 21:59
Вероятно у этого человека склонность к аутизму.

Или мания скрытости: тайные языки, шифры итд.

имено

Что из этого Вы диагностируете у Л.Заменгофа?

      А ну-ка расскажите о моём характере по Starlang-2, а то сам себе думаю...

За 5 минут говорите?

Тут проще взять сгенерированную генератором случайных чисел строку, и потом найти в ней морфемы.

tribem mozdhen

trib - карандаш
em - суффикс "мой"
mos - писать, царапать (перед dh озвончилось)
dhen - суффикс, показывающий, что субъект производит действие не самостоятельно, а под действием владельца. Т.е. "trib mos" - "карандаш пишет (самостятельно)", а "tribem mozdhen - мой карандаш пишет под влиянием владельца (меня)".

Цитата: Woozle от января 30, 2011, 17:56
Он, она, оно - это последствия грамматического рода, насколько я знаю.

Ой да бросьте.
Класс женщин в зап-кавказских.

Причём в абхазском при обращении к объектам природы во втором лице может получиться и класс мужчин, и изредка и класс женщин. Как олицетворять будете.
Исторически была система классов, пол там отметлся только для классов связанных с человеком.

у кого-то в подписи было, что тысячи языков (половина общего числа) умрут через 100 лет. (xei ming lia, вроде)

Цитата: basta от января 30, 2011, 17:57
ну не выучить же мне все языки мира

Проблема решается путем выпиливания лишних языков.

ну не выучить же мне все языки мира

Цитата: Искандер от января 30, 2011, 16:24

Цитата: Woozle от января 29, 2011, 20:31
Не люблю ауксланги, где обязательно указывать число (ед/мн).

натлангов таких сотни. сотен.

Это у меня эстетическое. Хотя кивая на Китай и юго-восточную Азию (и устный французский, если уж на то пошло), могу добавить, что это объективно лишнее в языке.

Цитата: Woozle от января 29, 2011, 20:31
Не люблю ауксланги, в которых есть слово "она", но нет грамматического рода.

а при чём здесь грамматический род?[/quote]

Он, она, оно - это последствия грамматического рода, насколько я знаю. Языки без исторического грамматического рода в массе своей (финский, турецкий, китайский и т.д. и т.п.) не имеют подобного различия. А без исторического грамматического рода, хоть как то рационализировать "он" и "она" затруднительно. Гораздо практичнее было бы разрешить простые конструкции типа "первоупомянутый/ая он(а)", что бы фразы типа "он ударил его", "она сказала ей" стали бы вменяемее ("он-один ударил его-два"?), или просто плюнуть. В любом случае, присутствие "её" в аукслангах, при том что без этого местоимения прекрасно обходятся огромные языковые семьи я считаю зашоренностью мышления и неспособностью создать что-либо, кроме кальки с индо-европейских/семитских языков.

Цитата: Woozle от января 29, 2011, 20:31
Не люблю ауксланги, в которых есть слово "оба" (зачем, если уже есть "все"/"все два"?).

Это, извините, уж и вовсе бред какой-то...
[/quote]

Зачем в международном языке лишнее слово?

Цитата: basta от января 30, 2011, 17:19
"оба = все два" - годно, записал.

Уже давно придумано: tous les deux