Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Nevik Xukxo
 - января 6, 2011, 10:09
помогоша сошёл с ума? :???
пожалуйста, найдите свой ум и не сходите с него больше! :UU:
Автор pomogosha
 - января 5, 2011, 06:08
Цитата: ИЕ от января  5, 2011, 03:38
Цитата: Awwal12 от января  5, 2011, 01:43
А Латвия и Литва - по сути, только северо-западная периферия древней балтской территории, причём по большей части отбитая у финнов.
Нет никаких данных археологии что в прибалтике были хоть какие-то значительные конфликты. Тот факт что у балтов N1 встречается  столь же часто как у эстонцев подтверждает это.  Мужская хромосома не может передаваться так в ходе военных конфликтов, типа отбивания территории балтами у финнов. Вот если бы у балтов было мало N1, а у эстонцев  R1a столько же как и сейчас (примерно половина), то это бы значило что балты отбили у финнов территорию. В ходе отбивания победители б насиловали, в результате чего гены передавались бы. Но насилие над победителями, это не возможно. Балты за последние три-четыре тысячи лет не проходили бутылочное горлышко, в результате которого могло б распространится N1. Поэтому это их исходное состояние связанное с прибалтикой.
Следовательно, переселение шло относительно мирно, более того финны были союзниками балтов при переселении. И все долго жили раздельно и автономно. Именно поэтому эстонцы и не перешли на балтский, хотя индоевропейских кровей у них больше чем финнских.
Поскольку завоевания не было, то  у них очень долго был гражданский конфликт, поскольку интересы финнов и балтов резко различались, у них тлела гражданская война, и все на протяжении тысячилетий защищались ото всех. Это описали ранне-средневиковые путешественники. В конце концов финны победили и образовали правящею династию Гедеминовичей(N1c), которые опирались на русских, собственно благодаря русским они и победили. В Великом  Княжестве Литовском государственный язык был руски(упрощенная форма русского, бюрократическая). Так что если б не развал княжества, то в прибалтике все говорили бы по руски.

Как сложилась такая ситуация? Похоже  что финны-дяконовцы на востоке где-то к 8 векудо н.э. разгромили последних фатьяновцев (Сопротивление было ожесточенным (Сик!!)), что привело к массовому переселению на запад уже подчинившихся фатьяновцев. Вероятно эти фатьяновцы были или стали балтами. (это только одна из гипотез). Так балты появляются на балтике, причем вместе с финнами. вытесняя более ранние ИЕ население от туда (ИЕ архиокультуры на южной балтике древнее чем ФУ).
Автор pomogosha
 - января 3, 2011, 20:16
Цитата: Bhudh от января  3, 2011, 20:11
ОРИСС

"А я и здесь молчать не буду!
Граждане!
Льву в зоопарке не додают мяса!" (с)

Статья в Википедии считается оригинальным исследованием, если непосредственно в этой статье
вводится новая теория или способ решения какой-либо проблемы;
вводятся новые идеи;
вводятся новые определения терминов;
вводится неологизм (новый или необычный термин).

Если предмет статьи отвечает вышеперечисленным условиям, то статья должна быть отнесена к оригинальным исследованиям и в общем случае не может быть опубликована в Википедии.

У этого правила есть исключение: статья может быть опубликована в Википедии, если предмет статьи впервые вводится не в этой статье, а является частью внешних, по отношению к Википедии, представлений, то есть:
эти идеи были приняты к публикации в рецензируемых журналах; или
эти идеи начинают завоёвывать существенный интерес публики (неоднократное появление в новостных передачах, в разных изданиях и т. д. — как история с холодным термоядерным синтезом).

Факт появления каких-либо идей в общей, неспециализированной прессе не является фактом признания научности и/или истинности этих идей. Он только даёт право для публикации статьи об этом явлении, идеях и т. д. в Википедии.
Если вы считаете, что Википедия выиграет от публикации вашей замечательной идеи, то лучший способ достигнуть этого — это опубликовать статью в хорошем рецензируемом журнале и после этого написать статью для Википедии.

LF, status-quo?
Автор Bhudh
 - января 3, 2011, 20:11
ОРИСС
Автор pomogosha
 - января 3, 2011, 20:08
Цитата: ИЕ от января  3, 2011, 13:37
Ну во вторых, объединить ИЕ*g'n- знание, и ИЕ*kon конец невозможно. Они никогда не совпадали. Никогда у них не было общей фонетической формы или одно из них значило другое. Вы фантазируете, не зная основ. Приводите через запитую совершенно разные слова и значения, как будто бы так оно и есть на самом деле. Так нельзя, это орисятина. Так сфантазировать можно все что угодно.
Так что ваши объединения без перспективны и невозможны, антинаучны, уж извените.
Результаты поиска «орисятина»
Материал из Википедии — свободной энциклопедии   
Возможно, вы имели в виду: кристина ?
Соответствий запросу не найдено.
Создать страницу «Орисятина»  (страницы, начинающиеся с этого названия | ссылающиеся на это название)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
ОрисЯтина! Как много в этом звуке ::)