Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - марта 17, 2006, 18:44
Если говорить о гимназическом произношении — однозначно на первом слоге. По поводу классического — дело вкуса: в греческом Ripaios циркумфлексное ударение было на дифтонге (ph в латинском слове — гиперкоррекция), но для латинского языка не свойственно ударение на гласном в зиянии (за исключением случая, когда гласный в зиянии в первом слоге).
Автор Flos
 - марта 17, 2006, 11:45
Цитата: Wolliger Mensch от марта 14, 2006, 01:13
В обоих словах — на первом слоге.

А почему  в Riphaei на первом?
Мне кажется, должно быть на втором, т.к. ae - длинный.

 
Автор Wolliger Mensch
 - марта 14, 2006, 01:13
В обоих словах — на первом слоге.
Автор Geist
 - марта 13, 2006, 17:57
А главное - ударение-то как ставить?
Автор Wolliger Mensch
 - марта 13, 2006, 17:35
Если по классическому стандарту (пишу русскими буквами для простоты): рипхаэи монтес. По гимназическому: рифэи монтес.
Автор Known
 - марта 12, 2006, 16:03
Не учила латынь, может, подскажете как правильно будет читаться Riphaei montes. особенно ударение!