Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 13:12С чего это? В их ареал входят и обе Америки, и ЮАР, и Австралия. Земная языковая семья, значит.
Не, только к азеопским
Цитата: Матти от июня 19, 2012, 11:25Если рассматривать исключительно географический ареал, цыганский можно отнести к земным языкам.ЦитироватьЕсли рассматривать исключительно
географический ареал, финнский можно отнести к скандинавским языкам
румынский и венгерский к
цыганскому!
Цитата: Матти от июня 19, 2012, 11:25Матти, посмотрите вверх - мы говорим не про группы, а про географический ареал, следовательно:Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 10:22В отношении финнского языка ничего сказать не могу, не слышал о таком.
Если рассматривать исключительно географический ареал, финнский можно отнести к скандинавским языкам![]()
Ну а английский американский, наверное, нужно отнести к индейским языкам, африканерский к языкам банту, армянский к грузинскому, румынский и венгерский к цыганскому!
Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 10:22В отношении финнского языка ничего сказать не могу, не слышал о таком.
Если рассматривать исключительно географический ареал, финнский можно отнести к скандинавским языкам![]()
Цитата: Awwal12 от июня 19, 2012, 10:58Тут не говорили про группу, говорили про скандинавские языки.
Ну логично. А бурятский - язык российской группы, чё.
Цитата: cetsalcoatle от июня 19, 2012, 10:22Ну логично. А бурятский - язык российской группы, чё.
Если рассматривать исключительно географический ареал, финнский можно отнести к скандинавским языкам
Страница создана за 0.173 сек. Запросов: 21.