Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Darkstar
 - ноября 26, 2010, 13:03
Автор Iskandar
 - ноября 26, 2010, 07:12
Цитата: Darkstar от ноября 25, 2010, 22:16
прежде всего, ослабление согласных

Что это такое?
Автор Darkstar
 - ноября 25, 2010, 22:16
Цитата: Невский чукчо от ноября 25, 2010, 08:56
Мне не нравится географический принцип классификации. На ум сразу приходит что-то ареальное, но не генетическое. Нельзя ли как-то классифицировать иранские не по географии?
Справедливости ради следует напомнить, что большинство восточноиранских имеют четко выраженные общие языковые инновации (прежде всего, ослабление согласных), поэтому там многое обосновано. Однако такая схема, конечно, очень примитивна, и перестает работать в каждом чуть более сложном случае. Уже деление на северные и южные почти совсем не работает.
Автор Darkstar
 - ноября 25, 2010, 16:13
Цитата: Iskandar от ноября 25, 2010, 13:26
Кто эти "обычно"?
В зеленом сборнике "Древние иранские языки" было, например, где большая статья по хотаносакским. Я не помню авторов, к сожалению, это было несколько лет назад.
Автор Iskandar
 - ноября 25, 2010, 15:47
Цитата: Невский чукчо от ноября 25, 2010, 13:48
Так что не только ваханцы, но и пуштуны - родственники таримских саков?

Отбалдизм написан в педивикии...
Автор Devorator linguarum
 - ноября 25, 2010, 15:32
А кстати, где бы посмотреть на рисунок родословного древа иранских в наиболее современной интерпретации?
Автор Nevik Xukxo
 - ноября 25, 2010, 13:48
(wiki/en) Saka_language

ЦитироватьSaka or Sakan is a name for two extinct Iranian languages spoken in Xinjiang, China, which share features with modern Wakhi and Pashto.

Так что не только ваханцы, но и пуштуны - родственники таримских саков? :uzhos:
Автор Iskandar
 - ноября 25, 2010, 13:26
Цитата: Darkstar от ноября 25, 2010, 13:15
Хотаносакские, обычно представляют как отдельную ветвь, не западную и не восточную

Кто эти "обычно"?
Автор Iskandar
 - ноября 25, 2010, 13:25
Цитата: Darkstar от ноября 25, 2010, 13:15
но вообще-то в в хотаносакских практически нет восточной лениции, например хот. brate : вах. vrit.

А ещё хот.сак. b- < иран. u- (v-)... Так что непоказательно. В его ближайшем родственнике - тумшукосакском - есть β.
Автор Darkstar
 - ноября 25, 2010, 13:15
Цитата: Iskandar от ноября 24, 2010, 23:44
*śuV > š - это из самого яркого...
Загадки иранистики.
Не знаю даже, стоит ли и спорить, но вообще-то в хотаносакских практически нет восточной лениции, например хот. brate : вах. vrit. Не видно там и лексических или фоносемантических общих инноваций в базовой.
Хотаносакские, обычно представляют как отдельную ветвь, не западную и не восточную, и по фоносемантическим характеристикам у меня пока тоже так получается, что они отделились раньше.