Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Антиромантик
 - октября 17, 2010, 14:40
Цитата: Devorator linguarum от октября 17, 2010, 14:24
У меня - номер один. Я, кстати,  как-то тоже думал о необходимости более четкой терминологизации разграничения "тюркские с чувашским" - "тюркские без чувашского". Остановился, хотя и неокончательно, на сохранении названия "тюркские" для первого объединения и введении названия "тукюйские" (или "тукюские"?) для второго. :)
Тюркские: булгарские и собственно тюркские.
Автор Devorator linguarum
 - октября 17, 2010, 14:24
У меня - номер один. Я, кстати,  как-то тоже думал о необходимости более четкой терминологизации разграничения "тюркские с чувашским" - "тюркские без чувашского". Остановился, хотя и неокончательно, на сохранении названия "тюркские" для первого объединения и введении названия "тукюйские" (или "тукюские"?) для второго. :)
Автор Антиромантик
 - октября 16, 2010, 11:22
Выбираем  :)

У меня ответ номер два.