Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор СалатИзЧервя
 - октября 17, 2010, 13:03
Друзья!

Подскажите, плиз, почему (за редким исключением) после w -or читается как ɜ: (к примеру, work [wɜ:k]; либо world [wɜ:ld]), а не как ɔ: (как следовало бы из обычного прочтения -or)

А вот (опять же за редким исключением) после w -ar читается как ɔ: (к примеру, warm [wɔ:m]; либо war [wɔ:]), а не как ɑ: (как следовало бы из обычного прочтения -ar).

Это исторически КАК сложилось? W влияло на процессы вокализации r? Или это нелондонская норма произношения (типа того, что busy читается как ['bɪzɪ]).