Лингвофорум

Один из первых конлангов лингвофорума...

Неинтересны вообще никак мне все эти языки с фонетикой аля латынь и проч. Слишком банально.
Вот бы какой-нибудь язык, да чтоб с такой фонетикой, прям язык сломаешь:
Слабо придумать?

И чтобы грамматика была на русском...

Разве нет?

Поговаривают даже, что Толкиен книги все свои написал лишь как среду для существования его лингвистических изысканий.

Степень разработанности фантлангов и артлангов бывает различна - от краткого очерка до серьезной целостной структуры со словарем, включающим тысячи слов.
Клингонский язык действительно разработан по заказу "Парамаунт пикчерс". Грамматика стабильна и закончена, единственная проблема - лакуны в словаре и копирайт на всю информацию.
Языки Толкиена - один из первых образцов художествнного языкотворчества, задуманы глобально, но плохо задокументированы.
В качестве интересных рабочих образцов можете ознакомиться с Teonaht (автор - Sally Caves) и Kash (автор - Roger Mills), если читаете по-английски. Или свяжитесь со мной по емейлу, расскажу, как подписаться на CONLANG mailing list at //brown.edu.

Цитата: unlight от декабря 31, 2005, 10:10

Цитата: okruzhor от декабря 30, 2005, 12:21Мелькали слухи , будто Толкиен серьёзно разрабатывал упоминаемые им языки.

Ага. Причем в диахронии (!).

Не особенно подробно. Даже квенью пришлось домысливать и допредполагать. Толкин сам себе облегчил задачу: действительно подробно и ясно разработать несколько связанных между собой языков, да еще в диахроническом плане - архисложная задача, поэтому он ограничился отрывками из грамматик, отдельными литератуными произведениями, по которым восстанавливались языки арды. Причем, Толкин не стеснялся по ходу дела изменять свои языки по собственному усмотрению.

Цитата: okruzhor от декабря 30, 2005, 12:21Мелькали слухи , будто Толкиен серьёзно разрабатывал упоминаемые им языки.

Ага. Причем в диахронии (!).

Как не нашли?


Клингон был придуман по заказу, да.

Вот кстати вопрос о фантлангах . Как их сочиняли ? Я вижу 2 варианта .

Либо сам фантаст достаточно разработал свой язык , даже если дал мало примеров . Тогда он сам или кто-то другой мог развивать эти наработки дальше .

Либо это чистая фантазия авторов языка с обязательным требованием выйти на канонические примеры .

Мелькали слухи , будто Толкиен серьёзно разрабатывал упоминаемые им языки . А клингонский был придуман по заказу сторонним лингвистом . Правда ли это ? А что насчёт прочих языков ?

Я не нашёл истории проектирования на сайтах , посвящённых этим языкам . Если плохо искал , прошу прощения .

Очередной толкиенутый клон. Прежде чем вводить "существительный падеж", автору рекомендуется ознакомиться с лингвистической литературой или хотя бы с десятком грамматических очерков натуральных языков различной типпологии.