Лингвофорум

А как в вашем языке можно или нельзя (например, нужно догадываться из контекста) можно выразить следующие понятия:

Человек бежит.
Человек бегает.
Человек бежал.
Человек бегал.
Человек прибежал.
Человек будет бежать.
Человек будет бегать.
Человек прибежит.
Бегущий человек.
Бегающий человек.
Бегавший человек.
Прибежавший человек.
Бегая, человек тренируется.
Тренируясь, человек бегает.
Бегающий человек тренируется.
Тренирующийся человек бегает.
Человек бегает и тренируется.
Человек бежит?
Человек ли бежит?
Человек бежит ли?
Человек не бежит.
Бежит не человек.
Беги, человек!
Бег - тренировка человека.
Человеческий бег.
Бег человека.
Бег человека тренирует.
Бегающий - тренируется.

Цитата: Сurieux от октября 10, 2010, 12:48
Rusiok, по моему например подлежащие можно писать как в немецком с большой буквы)

А говорить как? (Или это сугубо письменный язык?)

чтобы не сделать язык  агглютинативным я придумал следующее
о-указательный артикль. Он указывает на ком мы совершаем действие
Ue sa o'lopa.  Мы видим зайца.
е-зависимый артикль. Он указывает что данное слово является признаком другого.
Ut e'jas e'fro.  Утро ясное холодное.
Мой друг видел зайца: красивого и быстрого.
Me e'frana ha sa o'lopa: e'naja i e'speda.
Me-я frana-друг ha-прошедшее время sa-видеть lopa-заяц naja-красота speda-быстрота

Думаю от всех этих изменений мой язык остался изолирующим  

Цитата: Хворост от октября  9, 2010, 16:58

Цитата: Сurieux от октября  9, 2010, 12:53
p.s.    предложите что нибудь если по вашему тут чего-то не хватает...

Не хватает ему своих, нормальных слов. Какое-то англоподобное убожество.

знаете ли, мне тяжело придумать слова с нуля сейчас, а тем более для изолирующего языка...
я только только перешел с агглютинативных языков, которые были на основе английского)

Rusiok, по моему например подлежащие можно писать как в немецком с большой буквы)
относительно разных шрифтов пока придется писать так.. 
постараюсь на днях придумать что то для понимания роли слов...

Цитата: Rusiok от октября  9, 2010, 15:11

Цитата: Сurieux от октября  8, 2010, 22:18
самым важным является порядок слов

1) Язык типа SVO требует оформления границ групп подлежащего и сказуемого, скобочных конструкций "тот, что", "тем, что" и т.п.
Пример из Вашего языка (жирным шрифтом выделена группа подлежащего, подчеркиванием - группа сказуемого, курсивом - обстоятельство): ma  i  tu  go do am 'я и ты идем делать еду' или 'я с тобой на ходу делаю еду' или 'я и ты, который на ходу что делает - ест'. Т.е. нужны обязательные артикли, частицы - показатели инфинитива, обстоятельства.
Беспредложный genetivus subjectum (va tu 'воля Ваша') может быть понят как (тоже беспредложное) прямое дополнение (vha me 'презирать меня'). Значит, опять же, нужны соответствующие предлоги.
2) И в русском, и в Вашем la lit слова nia 'привет'  и ok 'хорошо'  необходимо выделять хотя бы запятой (а лучше - восклицательным знаком). Это отдельные предложения (или, хотя бы, вводные слова).
3) В предложении u an ut, jas, fro, na vu go первая и третья запятые не понятны.
4) 'Я' - ma или me?
5) Логическое ударение не думаете обозначать? 'Я Вам пишу, чего же боле?'

да, вы правы в самых простых предложениях я уже допустил ошибки...
ZeStas, я планировал что порядка слов будет достаточно для разных типов изменения слов..
ну тогда если добавить артикли:
ваше предложение про зайца...
u ce ut so unta, ha sna fola, ue al fra ve lopa kur...
вот пока я писал так сам запутался буду придумывать артикли)))
u-в             ce-это
ut-утро      so-солнце
unta-зима  ha-показатель прошедшего времени
sna-снег    fola-падение
ue-мы        al-все
fra-три      ve-видеть
lopa-заяц  kur-бежать
Относительно знаков препинания:
после ut я не ставил запятые чтобы показать что so unta это прилагательные. Если отделить запятыми то получатся три подлежащих...
перед sna я поставил показатель времени что значит что снег уже выпал
al fra-все три т.е. втроем идет после подлежащего чтобы снова показать зависимость от слова ue

Знаете, вы все правы, пойду придумывать артикли...без них я сам запутаюсь...и наверно систематизирую слова

А давайте откроем соответствующую тему и будем сто страниц обсирать никому не нужный сайт Янко?

Цитата: Хворост от октября  9, 2010, 16:58

Цитата: Сurieux от октября  9, 2010, 12:53
p.s.    предложите что нибудь если по вашему тут чего-то не хватает...

Не хватает ему своих, нормальных слов. Какое-то англоподобное убожество.

Подобные замечания к лицу только троллям и фрикам.
Напишите своё оригинальное и не убогое.
Не умеете или не  желаете помочь - учитесь промолчать.

Цитата: Хворост от октября  9, 2010, 16:58

Цитата: Сurieux от октября  9, 2010, 12:53
p.s.    предложите что нибудь если по вашему тут чего-то не хватает...

Не хватает ему своих, нормальных слов. Какое-то англоподобное убожество.

Ну почему же сразу убожество. Может быть, это креол, возникший на базе английской лексики...