Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор arseniiv
 - октября 6, 2010, 16:24
«хз» — ничего не выйдет.
Автор Wulfila
 - октября 6, 2010, 16:09
дело не принудительном введении языка
а в самом слове "приндительный", думается..
не хочется добровольно ставить галочку под принудительным
Автор Wolliger Mensch
 - октября 6, 2010, 12:59
Цитата: Wulfila от октября  6, 2010, 09:49
Цитата: basta от
принудительное введение языка в социум

Ну, современный иврит, например, с этого начался.
Автор Python
 - октября 6, 2010, 12:51
Принудительное введение языка — добро. Принудительное уничтожение — зло. Хотя, конечно, принудиловщина — крайний вариант и без четкого исполнения довольно неэффктивный.
Автор basta
 - октября 6, 2010, 12:42
свобода не признак добра, потому что есть ненулевая вероятность, что твоя воля фатально ошибочная для тебя же.
Автор Wulfila
 - октября 6, 2010, 09:49
Цитата: basta от
почему большинство за то, что зло?

Цитата: basta от
принудительное введение языка в социум
Автор Ngati
 - октября 6, 2010, 07:38
добро.
Автор basta
 - октября 6, 2010, 07:33
почему большинство за то, что зло? такие не космополитичные
Автор Artemon
 - октября 6, 2010, 01:57
Если смотреть шире, можно и нормирование рассматривать.
Автор basta
 - октября 5, 2010, 13:07
можно сказать что это о судьбе серьёзных конлангов