Лингвофорум

Баскаков пишет в грамматике хакасского, что

-иГан/иГен используется только для глаголов движения (пар-, кил-) и выражает незаконченное действие в настоящем времени. Якобы образовано стяжением деепричастия -а/-е и глагола тур-Ган...

Имхо, все-таки деепричастия -a/-e и неполного глагола *e-/i-. Хотя в сходном отрицании с деепричастием на -а/-e  в тур. ala bilir > ala-maz выпадает целый большой корень, так что может быть и tur-

Цитата: Dana от сентября  5, 2010, 01:25
Не было.

А еркен, тейен?

Цитата: Karakurt от сентября  5, 2010, 01:01
Как там в орхонском? Вообще не было?

Не было.
Кстати, интересно, что пишет Марсель Эрдал:

ЦитироватьThe durative participle suffix -AgAn, which exists in a number of modern Turkic languages, can possibly be the result of a contraction of -A är-kän; this would assume the existence of a -gAn participle from är beside the petrified conjunction ärkän.

Как там в орхонском? Вообще не было?

Цитата: bvs от сентября  4, 2010, 22:00
От глаголов на -ау как будет? -айған?

Пишут что в кумыкском будет -ygan (-gen). Примеры бы. ağlağan Sık ağlayan - тут неразличимо.

Цитата: Karakurt от сентября  5, 2010, 00:23
Это изначально существовали 2 формы -gan и -agan? В огузских первая форма дала -an, вторая -kan и -agan?

Да.

Это изначально существовали 2 формы -gan и -agan? В огузских первая форма дала -an, вторая -kan и -agan?

Тур. gezegen «планета», аз. burağan «смерч, водоворот», чув. вӗренекен «учащийся», сах. этигэн «звонкий», др.-тюрк. barağan «идущий», туркм. duragan «стоя́щий», тув. хоюган «пугливый».

ЦитироватьВ говорах Дербентского района форма -agan/-aqan образует парадигму спряжения прошедшего и настоящего времени регулярного действия. В аналогичной функции форма -aqan зарегистрирована у Махмуда Кашгарского: Ol evke barağan ol «Он постоянно ходит домой», ol kişi ol bizke kelegen «Тот человек часто к нам приходит».

Еще: http://www.turkishstudies.net/Makaleler/117519043_2zülfikar...pdf
Я не понял, а че с семантикой?

Offtop: ... and that the East Old Turkic postterminal marker -miš and its cognates, Turkish -mIš and Yakut -Bit, may have evolved from a postverbial construction with an auxiliary verb whose lexical source was bïš- 'to ripen'. The marker -GAn, which corresponds to -mIš in most Turkic languages, may go back to a similar postverbial construction with an auxiliary verb whose lexical source was qa:n- 'to be satisfied'.                                      Это новое слово в науке тюркологии?