Лингвофорум

Цитата: Wolliger Mensch от сентября 21, 2010, 14:20
Бывает. В тех языках, где соответствующие категории выражаются самостоятельными словами

Вы имеете ввиду нечто вроде русского "буду делать"? Но тут же 2 слова, а вопрос был именно про 1 слово.
Хм я так понимаю это отличается от инкрпорации тем, что в ней можно инкорпорировать корни по желанию, а тут надо обязательно. Как это явление называется?

Цитата: Валентин Н от сентября 21, 2010, 18:30
Цитата: Wolliger Mensch от Сегодня в 19:20

ЦитироватьЭто не то.

почему не то?

Потому, что это шутка. Просто в процессе фонетического развития показатели множественности обладателей и обладаемых совпали с личным местоимением мн.ч.

Цитата: Wolliger Mensch от сентября 21, 2010, 18:20
Это не то.

почему не то?

Цитата: autolyk от сентября 21, 2010, 18:12
Фин. koti «дом», me «мы», kotimme «наши дома».

Это не то.

Цитата: Валентин Н от сентября 21, 2010, 13:57
НП: стол - столЫ, Ы - пок-ль мн.ч. Но бывает ли язык где его можно употребить отдельно?

Фин. koti «дом», me «мы», kotimme «наши дома».

словосочетание "корневые показатели" не бред ли?

думается, в принципе отчасти наречия..

Цитата: Валентин Н от сентября 21, 2010, 13:57
А бывает...

Бывает. В тех языках, где соответствующие категории выражаются самостоятельными словами. И уже не бывает во всех остальных случаях, где соответствующие категории выражаются другими способами, пусть даже отдельными словами, но уже несамостоятельными.

В языках, показателями времён, числа, падежа итд, являются всякие: суффиксы окончания, предлоги,,,
А бывает ли так, чтобы эти показатели могли употребляться в речи сомостоятельно? Чтоб они были показателями-корнями.
НП: стол - столЫ, Ы - пок-ль мн.ч. Но бывает ли язык где его можно употребить отдельно? НП: Ы времени прошло (много времени прошло).
вот такой вопросец собсно