Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Darkstar
 - сентября 30, 2010, 19:49
Не помню, давал я эту ссылку или нет, кажется давал. Но здесь можно слышать этот аллофон в халха-монгольском, например /ущян/ вместо более привычного /улан/, и др. похожие примеры. Видимо, то же было и в ПТ.

http://www.funkymongolian.com/learnmongolian/vocab/
Автор Darkstar
 - сентября 30, 2010, 19:30
Нужно еще не забывать, что чувашский подвергся сильному воздействию татарского, причем еще до 1200 гг, поэтому многие нерегулярности в нем, просто заимствования (часто неизвестного периода).
По этой же причине пока невозможно точно установить момент глоттохронологического отделения чувашского -- непонятно как отделять заимствования и вообще много вопросов.
Автор Антиромантик
 - сентября 17, 2010, 09:31
Да это в общем-то мог быть гласный навроде тюркского ŕ. В чувашском вон также есть случаи расширения I > A и U > O перед ним.
Автор Alone Coder
 - сентября 17, 2010, 06:30
Не думаю, что h - удачный промежуточный этап для z > r.
Автор Антиромантик
 - сентября 17, 2010, 00:53
Цитата: Alone Coder от сентября 17, 2010, 00:27
Цитата: Антиромантик от сентября 17, 2010, 00:24
а ж без глухой пары не существует.
Как вы тогда физиологически объясните закон ротацизма в латинском?
Вообще-то r сонорный - раз.
Два - звук h по признаку глухости/звонкости редко различается, если постулировать это как предыдущее состояние.
Автор Alone Coder
 - сентября 17, 2010, 00:27
Цитата: Антиромантик от сентября 17, 2010, 00:24
а ж без глухой пары не существует.
Как вы тогда физиологически объясните закон ротацизма в латинском?
Автор Антиромантик
 - сентября 17, 2010, 00:24
Цитата: Антиромантик от января 15, 2009, 08:47
Любопытно, что в одном случае звук ř перешел в глухой звук s: в повелительно-желательном наклонении в современных тюркских, где нет озвончения s и z, форма звучит как -sun с вариантами (например, bolsun), хотя еще в орхоно-енисейском и древнеуйгурском были формы на -z-.
Неактуально уже. Различные показатели.

Но вот насчет звука ł -  для пратюркского это полузвонкий. Как в монгольском или кавказских, по принципу Хелимского переходивший в л или ж, а ж переходил в ш, поскольку звук ш отсутствовал, а ж без глухой пары не существует.
Автор Антиромантик
 - января 15, 2009, 08:47
Любопытно, что в одном случае звук ř перешел в глухой звук s: в повелительно-желательном наклонении в современных тюркских, где нет озвончения s и z, форма звучит как -sun с вариантами (например, bolsun), хотя еще в орхоно-енисейском и древнеуйгурском были формы на -z-.
Автор Антиромантик
 - ноября 7, 2008, 08:06
Вообще тема про спиранты/проточные?
Автор Хворост
 - ноября 6, 2008, 10:26
Цитата: Драгана от ноября  6, 2008, 09:29
Так этих типа л еще так много? Я представляю только 4 типа: л, л', среднее-альвеолярное-слегка смягченное (а, нет, их 2, просто альвеолярное и смягченное), нечеткое типа w, без отрыва и разве что такое л/р, короткое-быстрое... Еще и латералы...
Хмм... Если я вас правильно понял, вы говорите про:
1) альвеолярное л
2) палатализированное
3) веляризованное (русское л)
4) латеральный флэп
Но их ещё куча