Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Искандер
 - сентября 5, 2010, 15:58
Автор Bhudh
 - сентября 5, 2010, 15:36
Пали?
Могёт и так, но далеко не все... Меньшинство, скажем прямо.
Автор Искандер
 - сентября 5, 2010, 15:22
Цитата: Bhudh от сентября  5, 2010, 14:22
Радикализация вспомогательных морфем — лишнее подтверждение того, что до того они корнями не были.
или пали как корни...
Автор Bhudh
 - сентября 5, 2010, 14:22
Радикализация вспомогательных морфем — лишнее подтверждение того, что до того они корнями не были.
Автор Искандер
 - сентября 5, 2010, 14:12
Так а я что говорю?
Автор Alone Coder
 - сентября 5, 2010, 14:11
Цитата: Искандер от сентября  5, 2010, 08:35
Корни - обязательно присутствуют в слове
аффиксы - не обязательно -"-
А как же слово "некать"?
Автор Искандер
 - сентября 5, 2010, 09:22
Цитата: злой от сентября  5, 2010, 09:00
Можно ли говорить, что у заимствованных имен есть лексическое значение?
Если его нет, то они ещё не заимствованы. Так-то.
Автор злой
 - сентября 5, 2010, 09:00
Цитата: Искандер от сентября  5, 2010, 08:54
Дырка. Слово заимствованое как единый корень — вся основа корень.

Можно ли говорить, что у заимствованных имен есть лексическое значение?
Автор Искандер
 - сентября 5, 2010, 08:54
Дырка. Слово заимствованое как единый корень — вся основа корень.
Автор злой
 - сентября 5, 2010, 08:51
Как-то интересно так получается, какой, скажем, корень в слове Искандер? "Искандер". Не получается ли тут, что существование у слова корня постулируется, а не выводится из опыта? Или "Искандер" - не слово, как "эх" или "ай"?

Или в моих рассуждениях дырка?